Споразумение № 72 от 27.02.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. К., 27.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. И. при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. И. Наказателно дело от общ характер № 20255510200238 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. И. – лично и с адв. А. М., служебен защитник от по-рано

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор К..

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. И. – роден на ****** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в гр.М., неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН - **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. М. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият С. Р. И. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

1

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. И. - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. И. – роден на ****** г. в гр. С.З., бълг. гражданин, живущ в гр.М., неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че в периода от 10.07.2023г. до 12.07.2023г., в с. Ш., общ. М., при условията на продължавано престъпление, на два пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС - с неустановена марка и модел, отдел чужди движими вещи - 1 бр. моторна резачка за дърва, марка „S.K.”, модел „******“, с оранжеви на цвят капаци и черен на цвят корпус, на стойност 180 лв., 1 бр. моторна резачка за дърва, марка ‘S., модел „******“, оранжева на цвят с бял капак, на стойност 220 лв., 1 бр. метален газов котлон на стойност 35 лв., 2 бр. сиво-черни капаци от електромотор с прикрепени електрически кабели, на стойност 10лв., 1 бр. сърп с дървена дръжка на стойност 13лв. и 160 кг. метални, счупени елементи от електрически двигатели на стойност 80лв., всичко на обща стойност 538 лв., от владението на К.Т.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, във вр. с чл. 26 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. Р. И. за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с 2 чл. 28, във вр. с чл. 26 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 93,60 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/С. Р. И./

ПРОКУРОР:

/К. К./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.А. М./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 238/2025г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ пристъпва към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НК .

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Справка съдимост на осъдения И..

Прочете се.

ПРОКУРОР К. – Нямам искане по доказателствата.

АДВ.М. – Нямам искания по доказателствата.

На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР К. – Има основания да се извърши кумулация на наказанията на подс. И..

АДВ.М. – Моля да се извърши кумулация.

На осн. чл. 297 от НПК СЪДЪТ дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия С. Р. И. – Няма какво да кажа.

СЪДЪТ след като се занима служебно с цялостната престъпна дейност на подсъдимия С. Р. И., изложена в следната таблица:

№

Разпечатката съдържа 60 от 105 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d50619c4-6cde-4ba4-ada7-24bb24129ce9