Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 120 от 02.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1398/2023
Вид
Протокол № 120
Подписан
02.02.2024
В сила
02.02.2024
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Благоевград, 02.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора С. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20231200201398 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..

Засегнатото лице В. А. Я., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат приложените доказателства.

Като взе предвид, че приложените писмени доказателства, а именно:

Молба за правна помощ; Удостоверение на български и немски език; Акт въз основа на който е наложено наказанието; Обяснения от Я.; Справка от ТД на НАП – София, офис Благоевград относно притежавани собствености и НБД „Население“ са относими към предмета на настоящото производство, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА доказателства по делото: Молба за правна помощ;

Удостоверение на български и немски език; Акт въз основа на който е наложено наказанието; Обяснения от Я.; Справка от ТД на НАП – София, офис Благоевград и НБД „Население“

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Ще ви моля да приемете и да допуснете за изпълнение решението, с което на българския гражданин е наложена финансова санкция.

Същото ни е изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение.

Видно е, че се касае за наложена фс от несъдебен орган на държава членка, а именно Австрия за нарушение на ПДвП за каквото не се изисква и двойна наказуемост съгласно чл.30 ал.2 вр. чл.14 ал.1 от Закона. Удостоверението отговаря на всички изисквания на Специалния закон и не са налице предпоставки, поради които да се откаже признаването и изпълнението на решението.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът постанови решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2