Решение № 272 от 28.08.2025, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. гр. Димитровград, 28.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело № 20245610100367 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1 ГПК.

ИЩЕЦЪТ – „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ – ЕАД – Пловдив твърди, че на 30.05.2023 г. негови служители са извършили проверка на обект с ИТН 1604782, находящ се в *****************, с титуляр н а партидата Ж. И. Ж. с кл. № 1000968907. При проверката са констатирали, че дисплеят на електромера е повреден като по този начин не се визуализират, измерват и отчитат данни. За тези действия, извършилите проверката лица са съставили Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства -за търговско измерване № 672572/30.05.2023 г.

(Констативния протокол). С оглед на описаното по-горе и като е установено, че са на лице предпоставките, описани в чл. 52 ал. 1, т. 2 от ПИКЕЕ, операторът на разпределителната мрежа е извършил преизчисление на количеството електрическа енергия, при спавване на инструкциите, съдържащи се в чл. 52, ал. 1, т. 2 от ПИКЕЕ, като е начиглил допълнително количество електрическа енергия на клиента спрямо изготвена Справка за коригиране на сметката на електроенергия към Констативен протокол № 672572/30.05.2023г. допълнително начисленото количество електрическа енергия в случая е в размер от 2185 kWh на стойност 1427,36 лв. като стойността на допълнителното количество електрическа енергия, било изчислено по определената от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните равходи на ЕР Юг съгласно чл. 56 ПИКЕЕ. За горепосочената сума била издадена процесната фактура № 8305528109/28.11.2023г. на стойност 1427,36 лв., за период 23.03.2023г. - 30.05.2023г.

Съставените документи относно извършеното преизчисление на количеството електрическа енергия, били изпратени на ответника с писмо с изх. № 107480161/28.11.2023г. съгласно разпоредбата на чл. 56, ал. 1 ПИКЕЕ, с което ответникът бил уведомен за издадената фактура, видно и от входирана жалба спрямо същата. Поради забава в заплащане на горепосочената главница от 1427,36 лв. ответникът дължал обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва в общ размер от 23,44 лв. за периода 09.12.2023г. - 21.01.2024г. Обезщетението за забава се дължало за 1 период от датата на падежа на фактурата до датата на образуване на настоящото производство. Моли съдът да признае за установено, че ответникът му дължи сумата от 1427,36 лева – стойност на фактура № 8305528109/28.11.2023 г. за периода 23.03.2023 г. – 30.05.2023 г.; 23,44 лева - обезщетение за забавеното плащане в размер на законната лихва за периода 09.12.2023 г. – 21.01.2024 г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на присъдената сума. Претендира присъждане на деловодните разноски.

ОТВЕТНИКЪТ – Ж. И. Ж. от с. Радиево, общ. Димитровград, депозира писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер като неоснователен и недоказан.

Процесуалният му представител в съдебно заседание моли за отхвърляне на иска.

Счита, че не следва да се начислява тази сума за консумирана енергия, която действително не била консумирана.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

По заявление от 22.01.24 г. е образувано ч.гр.д. № 98/2024 г. по описа на съда и против ответника е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № 44/22.01.2024 г. за сумите: 1427,36 лева - главница, 23,44 лева – законна лихва за забава от 09.12.2023 г. до 21.01.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.01.2024 г. до окончателното изплащане на сумата и 79,02 лева деловодни разноски. В заповедта е посочено, че вземането произтича от допълнително начислена електрическа енергия, вседствие на установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството електроенергия за периода от 23.03.2023 г. до 30.05.2023 г., на основание чл. 27 от „Общи условия на договорите за достъп до електроразпределителната мрежа и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на ,, Електроразпределение ЮГ" ЕАД във връзка чл. 49 и следващите от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия и чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката. Електрическата енергия е допълнително начислена на Ж. И. Ж., с клиентски номер № 1 000968907, за обект на потребление: *****************, ИТН:

1604782.

Длъжникът е подал възражение по чл.414 ГПК. Мотивирал е същото с обстоятеството, че нямал достъп до електромера, не е манипулирал измервателния уред, а ако била налице техническа повреда на електромера, който не бил негова собственост и нямал достъп до него, не следвало този факт да му се вменява във вина и допълнително да се начислява, реално неконсумирана енергия.

Ищецът своевременно изпълнил указанията на съда и предявил иск за съществуване на вземането.

Представени са удостоверение за наследници на И.Ж.Д., чийто наследник е ответника и декларация от 17.07.2023 г. на клиента Ж. И. Ж. за достъп до мрежата ца обект ИТН 1604782, съответно за приемане на ОУ на договорите за пренос на ел. енергия.

С констативен протокол от 30.05.23 г. сер. № 672572 представители на ЕВН България Електроразпределение ЕАД и в присъствието на свидетел И.К.Я. е извършена проверка по състоянието на електромер № 007402696 АСЕ 2000 на посочения адрес къща в с.Радиево, и клиент И.Ж.Д.. Електромерът е бил монтиран на пилон, в ТЕПО, заключено, на границата. Констатиран е повреден дисплей на електромера, поради което същият е бил подменен с нов такъв.

Изготвена е справка за коригиране на сметката за ел. енергия за периода 2

23.03.2023 г. до 30.05.2023 г.

Абонатът е подал сигнал и е изразил несъгласие с определената сума за период от два месеца за посочения ИТН.

С писмо от 28.11.2023 г. клиентът се уведомява за това, че при извършената проверка на меренето на електрическа енергия на 30.05.2023 г. на посочената измервателна точка, е констатирано, че електромерът не отчита електрическа енергия, което се дължи на изгаснал дисплей. В следствие на това, ползваната електроенергия е неизмерена , съответно незаплатена, като на основание чл.52, ал.1, т.2 от ПИКЕЕ ще бъде коригирана сметката за ел. енергия за периода от 23.03.2023 г. до 30.05.2023 г., за 68 дни. Допълнително ще бъде начислена сума, вследствие на установеното неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството електрическа енергия, която е на стойност 1427,36 лева.

От ищцовото дружество е издадена фактура № 8305528109/28.11.2023 г. за допълнително начислена ел. енергия, вследствие установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството ел. енергия на стойност 1427,36 лева с ДДС и падеж 08.12.2023 г.

За изясняване на делото от фактическа страна беше назначена съдебнотехническа експертиза. От заключението на същата се установява, че Електромер с № 007402696 е с тъмен дисплей. Повреден електромер. Не отчита консумираната от обекта с ИТН 1604782 ел. енергия. Демонтиран е и е монтиран нов електромер с № 150357980. Констатираното в КП № 672572 /30.05.2023г на „ЕРЮГ“ в т.ч. „Проверката се констатира още": Повреден електромер- тъмен дисплей“ въздейства върху не възможността на електромерът да изпълнява своето предназначение, като не отчита консумираната от обекта с ИТН 1604782 ел. енергия. В справката за коригиране на сметката за електромера от 13.03.2024г. правилно е приложена методиката за изчисляване на неотчетеното количество електрическа енергия по КП № 672572/30.05.2023г., по чл.52,ал.1,т.2 от ПИКЕЕ. Правилно е остойностено това неизмерено количество електричество за доначисляване съгласно чл.56, ал.3 от ПИКЕЕ. От данни на СДО се съдържат данни в паметта на СТИ 00740269 относно началния момент на неизмераане на електрическа енергия. Начания момент на неизмерване на ел. енергия е 23.03.2023 г. Електромер № 007402696 е имал първоначална метрологична пломба М21/04503. Последваща проверка съгласно Заповед № А616 на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018г.обн. ДВ, 6р.35 от 2018г. електромерите попадат в групата на електромери еднофазни с периодичност на проверките 6 (шест) години ред 27 от Заповедта т.е. през 2027 година.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Безспорно се установява, че ответника е потребител на електрическа енергия с кл. № 1000968907, ИТН 1604782, доставена от ищеца за ползвания от ответника обект – къща, находяща се в с.Радиево, общ.Димитровград.

Съдът намира за установено, че ищецът като краен снабдител, съгл. разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката продава електрическа енергия при публично известни общи условия, които публикувани общи условия влизат в сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от крайния снабдител, без изрично писмено приемане. Т.е между ищеца като краен снабдител и ответника като потребител е възникнала облигационна връзка по повод снабдяването на обект, ползван от ответника с електрическа енергия при действието на ОУ, които 3 регламентират правата и задълженията на страните в процеса на снабдяване с електрическа енергия.

Не са спорни и фактите относно извършената с констативния протокол проверка на електромера и констатираното неотчитане от електромера на електрическата енергия поради изгаснал дисплей, при което не се визуализират, измерват и отчитат данни.

За да начисли процесните суми, дружество се позовава на разпоредбите на чл.52, ал.1 т.2 от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ).

Тежестта за установяване дължимостта на процесната сума, респективно основанието за нейното получаване и нейния размер е на ищцовото дружество.

Основният спор по делото е относно възможността за едностранна корекция на отчетените показатели за потребена електрическа енергия, както и съответния размер на остойностяване на неотчетени количества.

В чл.104а, ал.2, т.5 от Закона за енергетиката е предвидена възможност да бъдат извършени корекции на сметки на потребителите в случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена ел. енергия при спазване на приетите от КЕВР правила – чл.83, ал.1,т.6 ЗЕ. Тази законова възможност за корекция на сметка за ел. енергия за изминал период означава автоматично начисляване на суми за неточно измерена ел. енергия, а предвижда такова само и единствено след надлежно доказване на всички предпоставки за ангажиране отговорността на потребителя, регламентирани в съответните приети Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, включително след установяване по несъмнен начин наличие на грешка в отчитането на ел.енергията, неправилно/неточното измерване или неизмерване въобще. Такива ПИКЕЕ са приети и са обнародвани в държавен вестник на 30.04.2019 г., и доколкото в тях не е предвидено друго, влизат в сила в 3-дневен срок от обнародването им/чл.5, ал.5, изр.2 от КРБ/, а именно от 04.05.2019 г., в които цялостно е уредена процедурата, която следва да бъде спазена за извършване на едностранна корекция.

Именно посочените ПИКЕЕ са приложими към настоящия случай, доколкото процесната проверка в обекта на ищеца е извършена след влизането им в сила.

Съдът обаче намира, че предвидената законова възможност за корекция на сметка за ел. енергия за изминал период не означава автоматично начисляване на суми за неточно/неизмерена измерена ел.енергия, а това начисляване следва да бъде извършвано, само и единствено след надлежно доказване на всички предпоставки за ангажиране отговорността на клиента-потребител, регламентирани в чл.48 ал.1, чл.47 и чл.45, от ПИКЕЕ, и след установяване по несъмнен начин, че грешката в отчитането на ел.енергията, неправилно/ неточното й измерване или неизмерване се дължат на виновното поведение на клиента съгласно разпоредбата на чл.82 от ЗЗД, уреждаща отговорност за вреди вследствие на неизпълнение на договорни задължения.