Определение № 1303 от 27.12.2016, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 1824/2016
- Вид
- Определение № 1303
- Подписан
- 27.12.2016
- Състав
- ИВЕЛИНА ПЕТРОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132 ал. 1, т. 2 · Семеен кодекс
- чл. 133 · Семеен кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е № гр. Ловеч,
27.12.2016 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА при секретар.............................., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1824 по описа за 2016 г., за да се произнесе, съобрази:
Постъпила е молба от ДИРЕКЦИЯ
“СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – ЛОВЕЧ, представлявана от Красимира Катева - директор, против Е.С.С., с постоянен адрес: ***, и А.Р.С., същият постоянен адрес, на основание чл. 132 ал. 1, т. 2 във вр. с чл.
133 от СК, за лишаване на ответниците от родителски права по отношение на детето им Филип Асенов С., с ЕГН **********.
С разпореждане № 5645 от 09.12.2016 г., съдът остави без движение исковата молба и указа на ищеца ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – ЛОВЕЧ да внесе по депозитната сметка на ЛРС /”Централна Кооперативна Банка”, гр. Ловеч, IBAN ***, BIC ***/, депозит в размер на сумата 300.00 лв.
/триста лева/ - разноски за възнаграждение на особения представител на ответника А.Р.С., и да представи вносната бележка по делото, в едноседмичен срок от съобщението, с предупреждение, че ако не внесе посочената сума в дадения срок, исковата молба, заедно с приложенията, ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Ищецът е получил съобщение с препис от горното разпореждане на 12.12.2016 г., от която дата е започнал да тече дадения едноседмичен срок за изпълнение на горното указание и е изтекъл на 19.12.2016 г. /понеделник – присъствен ден/, но не е изпълнил указанието, нито е подал молба за продължаване на първоначално определения срок, преди изтичането му.
При това положение исковата молба, заедно с приложенията, следва да бъде върната и производството по делото се прекрати, поради невъзможност за извършване на последващи съдопроизводствени действия.
Съдът счита, че производството следва да се прекрати изцяло, независимо че на първия ответник е редовно връчено съобщението по чл. 131 от ГПК, тъй като, с оглед характера на спора и отправеното искане и двамата родители да бъдат лишени от родителски права, е необходимо да бъде издадено общо решение срещу тях.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба, заедно с приложенията, на ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – ЛОВЕЧ.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1824/2016 г. по описа на Ловешкия районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: