Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 6 от 21.01.2026, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 139/2025
Вид
Решение № 6
Подписан
21.01.2026
В сила
01.09.2026
Състав
Димитър Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Поморие, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20252160100139 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е образувано по искова молба от Ж. К. Ч. от гр.Поморие, чрез пълномощника и съдебен адресат адв.А. Г., против Т. Т. К. от гр.Варна.

Ищцата твърди, че страните са родители на детето Е.Т. К.а, род. на ... г., от съвместното им съжителство, същото започнало през 2021 г. и завършило през 2024 г.

Сочи се от ищцата, че след раздялата на страните тя поела непосредствените грижи по отглеждането на детето, като ответникът се задължил да заплаща издръжка за детето, което задължение първоначално изпълнявал, но през м.октомври на 2024 г., преустановил плащането на издръжката, както и контактите с детето.

Предявен е иск с правно основание чл.127, ал.2 СК, за предоставяне на ищцата упражняването на родителски права по отношение малолетното дете на страните, определяне местоживеенето на детето при майката и ищца, определяне режим на лични отношения на бащата и ответник с детето и осъждане на бащата и ответник да заплаща на детето месечна издръжка в размер 300 лв., както и издръжка за минало време в размер на 270 лв., за периода от 01.11.2024 г. до 25.02.2025 г.

Исковата молба е приета за разглеждане и препис от нея е връчен на ответника, който в срока по чл.131, ал.1 ГПК, чрез пълномощника и съдебен адресат адв.С. С., е депозирал отговор, с който заявява становище за допустимост, но неоснователност на предявения иск.

В съдебно заседание страните се явяват явява лично и се представляват от пълномощниците си, поддържа заявените претенции, оспорвания и възражения.

Пристъпвайки към разглеждане на претенциите по същество, въз основа на твърденията и 1 доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.

Страните не спорят, а и се установява от представения по делото заверен препис от удостоверение за раждане от 07.07.2022 г., издадено въз основа на акт за раждане № 44/07.07.2024 г., на общ.Поморие, че детето Е.Т. К.а, ЕГН **********, е родено от майка ищцата Ж. К. Ч., ЕГН **********, и баща ответника Т. Т. К., ЕГН **********.

По делото е представен социален доклад, изготвен от ДСП – Варна, в който се сочи, че след раздялата на родителите през 2024 г., детето им се отглежда от майката в гр. Поморие, като бащата е осъществявал контакти с детето, но изпитва притеснение да се обажда на майката, поради опасения от обвинения и нападения по негов адрес от близки на майката, каквито твърди, че са се случвали многократно. Според ответника майката не осъществява самостоятелна грижа за детето, а взема решенията си под давлението на бабата на детето по майчина линия. Според доклада бащата и ответник обитава жилище в гр.Варна, собственост на неговата майка, представляващо апартамент, състоящ се от две спални, хол с кухненски част и санитарни помещения, обзаведено и оборудвано с всички необходими мебели и уреди за едно съвременно домакинство, предлагащо подходящи битови условия за отглеждане на дете. Сочи се в доклада, че бащата не реализира доходи от труд, заявява желание да контактува с детето, с което има изградена емоционална връзка.

Представен е и социален доклад, изготвен от ДСП – Поморие, съгласно който след раздялата на страните ежедневните потребности на детето се задоволяват от ищцата, при помощта на собствената й майка, като бащата заплатил издръжка за детето на четири пъти, като след започване на работа от майката, преустановил плащанията. Детето има личен лекар, същото е здраво с пълен имунизационен статус, след раждането си е било оперирано от херния, която към момента не му създава здравословни проблеми. Детето посещава детска градина „Веселушко“ гр. Поморие, общително е, като физическото и психическото му развитие отговарят на възрастта. Според доклада на детето са осигурени храна, дрехи и играчки според възрастта. Майката и детето ползват отделен жилищен етаж с площ 120 кв.м., в къща, собственост на бабата на детето по майчина линия, което жилище е модерно обзаведено, при поддържана много добра хигиена. Детето е привързано към майката и между двете има изградена емоционална връзка. Майката реализира доходи от труд, подпомага се от ДСППоморие по реда на ЗСПД с детски надбавки в размер от 50 лв.

По делото са изслушани показанията на св. А.Н.Д. (майка на ищцата) и св.Татяна Димова И.

(майка на ответника).

Св.Д. сочи в показанията си, че след забременяването на ищцата ответникът променил отношението си към нея, станал вулгарен, груб и циничен. Твърди, че при съвместното съжителство на страните в гр.Поморие ответникът не работел. Заявява убеждение, че ищцата е много грижовна майка, която е сплотена с детето, изразява предположение, че ответникът също е добър родител. Твърди, че детето не е оставало да нощува само с бащата.

Сочи, че бащата е обиждал майката в присъствието на детето и е вдигал скандал пред детето, при който бил агресивен, крещял и употребявал нецензурни думи.

2

Св.И. твърди, че при съвместното съжителство на страните ответникът помагал в отглеждането на детето и се е грижел за него, като родителите нямали финансови проблеми.

Сочи, че след раздялата на родителите ответникът се установил да живее в гр.Варна, като правил опити да се вижда с детето и да бъде активен родител. Според свидетелката детето е привързано към баща си, радва се да го види и го прегръща, като двамата имат много добри отношения. Свидетелката твърди, че ищцата е добър родител, а ответникът полагал грижи за детето по всякакъв начин.

Изслушана по реда на чл.59 ал.6 от СК, ищцата заявява желание да продължи отглежда детето на страните, като ответникът осъществява лични отношения с него веднъж в седмицата в гр.Поморие, като не възразява детето да преспива при бащата, но това да стане плавно.

Ответникът заявява желание за разширен режим на лични отношения с детето, като не възразява майката да упражнява родителските права и местоживеенето на детето да бъде при нея.

При така установените факти съдът прие следните правни изводи.

В случая е безспорно установено по делото, че страните са родители на малолетното дете Е.Т. К.а, род. на ... г., които не живеят заедно и не могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му, което обуславя правния интерес от предявяване на иск по чл.127, ал.2 СК, който е допустим и като такъв следва да бъде разгледан по същество, като съдът следва да се произнесе по всички въпроси, предвидени в чл.127, ал.2 от СК, в който смисъл Решение № 30 от 1.02.2019 г. по гр. д. № 3060/2018 г., IV г. о., ГК на ВКС.

Когато родителите са трайно разделени и не могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, какъвто безспорно е процесният случай, съдът следва да разреши спора между тях като обсъди съвкупността от обстоятелства, които са от значение за постановяване на решението по делото, при основен и водещ критерий за преценката на съда – интересите на детето.

С Постановление № 1/12.XI.1974 г. на Пленума на ВС е обобщена съдебната практика по предоставяне упражняването на родителските права и са посочени обстоятелствата които следва да се имат предвид от съда при решаване на спор за родителските права. Тези обстоятелства са родителските качества, интелектуални и материални възможности на всеки от родителите, връзката им с детето, възрастта и пола на детето.

Както бе посочено по-горе в решението, след раздялата на страните майката е поела грижите за детето на страните, като доказателствата по делото сочат, че същата притежава и е проявила всички необходими качества да бъде отговорен и надежден родител и да се грижи за пълноценното развитие на детето.

От доказателствата по делото се установява, че при майката са налице добри условия за живот на детето, установени безспорно от социалният доклад.

3

За детето се полагат адекватни грижи от ищцата, активно подпомагана от собствената й майка, ето защо според съда и занапред родителските права следва да се упражняват от майката, при който следва де е и местоживеенето на детето.

Следва да се определи подходящ режим на лични отношения на бащата с детето.

Според съда, обективно връзката родител – дете между бащата и детето е засегната, макар и не в значителна степен, предвид обстоятелството, че страните са във фактическа раздяла, като бащата пребивава постоянно в населено място различно от местоживеенето на детето, а родителите са допуснали неразбирателствата помежду им да се отразят в отношенията им с детето, което сочи на дефицити в родителския им капацитет, за преодоляването на които и двамата дължат усилия.

Независимо от посоченото, режимът на лични отношения следва да гарантира изграждане и развитие на отношенията на детето с бащата занапред, тъй като извън всякакво съмнение е, че това ще е от полза за детето, като режимът на лични отношения следва да е съобразен със сравнително ниската възраст на детето, същото с пол различен от този на бащата, които обстоятелства определят специфични потребности, задоволяването на които в най-голяма степен може да се извърши от майката.

Както бе посочено, страните демонстрират известни дефицити в родителския капацитет, но по делото не се доказаха, а и по същество не се твърдят прояви на бащата и ответник застрашаващи интересите на детето, поради което и тъй като възрастта на детето е ниска, но не е невръстна, при съобразяване на останалите горепосочени обстоятелства съдът намира, че следва да определи режим на лични контакти на бащата с детето както следва:

- До навършване от детето на 4 годишна възраст бащата ще осъществява лични отношения с детето в гр.Поморие всяка нечетна седмица от месеца, от 10.00 ч. на съботния ден до 18.00 ч., на неделния ден, с преспиване на детето при бащата;

- След навършване от детето на 4 годишна възраст, до навършване на 6 годишна възраст, бащата ще осъществява лични отношения с детето всяка нечетна седмица от месеца от 10.00 ч. на съботния ден до 18.00 ч., на неделния ден, с преспиване на детето при бащата, както и една седмица през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск, за което последната трябва да уведоми бащата за периода, в който ще ползва отпуск, до 31.05. на текущата година;

- След навършване от детето на 6 годишна възраст, бащата ще осъществява лични отношения с детето всяка нечетна седмица от месеца от 18.00 ч. на петъчния ден до 18.00 ч. на неделния ден, с преспиване на детето при бащата, както и двадесет дни, разделени на два пъти по 10 дни, когато майката не ползва платен годишен отпуск, за което последната трябва да уведоми бащата за периода, в който ще ползва отпуск, до 31.05. на текущата година;

- След навършване от детето на 6 годишна възраст бащата ще има право да взима детето при себе си с преспиване и всяка нечетна година през Новогодишните празници, за периода от 10.00 ч., на 30 декември до 17.00 ч. на 1 януари;

- След навършване от детето на 6 годишна възраст бащата ще има право да взима детето при 4 себе си с преспиване и всяка четна година през Коледните празници, в периода от 10.00 ч., на 23 декември до 18.00 ч. на 26 декември;

- След навършване от детето на 6 годишна възраст бащата ще има право да взима детето при себе си с преспиване и всяка нечетна година през Великденските празници, за периода от 10.00 ч., на Разпети петък до 18.00 ч. на Велики понеделник;

- След навършване от детето на 6 годишна възраст бащата ще има право да взима детето и всяка нечетна година на 19.04. - рождения ден на детето от 10.00 ч. до 18.00 ч., когато рождената дата се пада в почивен ден, а когато се пада в ден, в който детето посещава детска градина или училище - за времето от края на учебните занятия до 20 ч.; както и всяка година на 23.03. - рождения ден на бащата от 10.00 ч., до 18.00 ч., когато рождената дата се пада в почивен ден, а когато се пада в ден, в който детето посещава детска градина или училище за времето от края на учебните занятия до 20.00 ч.