Споразумение № 21 от 16.02.2024, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. гр.Н., 16.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Р.М.Б. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора С. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.М.Б. Наказателно дело от общ характер № 20242150200087 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Н., редовно уведомени, се явява прокурор М..

Подсъдимият В. О. Т. /......../, редовно уведомен, се явява лично и с адв.К. К. от АК- Бургас.

В залата се явява Е. Д.- преводач от български на руски език и обратно, на която съдът снема самоличността, както следва:

Е. А. Д.- на 65г., руска гражданка, висше образование, омъжена, неосъждана.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам Е. Д. да бъде назначена за преводач.

С оглед обстоятелството, че подсъдимият не е български гражданин и същия е изразил позиция в ДП, че желае превод от и на руски език, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от руски на български език и обратно Е. А.

Д..

Предупреждава преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НПК. Обещава да даде верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимият правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В. О. Т. /......../- роден на **********г. в Украйна, с настоящ адрес: гр.

С.В. общ. Н., к/с „А.“, секция ....., украинец, украински гражданин, със средно образование, неженен, моряк, неосъждан.

Адв.К.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговият защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

Адв.К.: С представителят на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

2

/В. О. Т. /......../

ПРЕВОДАЧ:

/Е. Д./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304 ЗМ-69/2024г. по описа на РУ- Н..

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 14.02.2024г., в гр. Н., по бързо производство вх. № 2158/2024г. по описа на РП- Бургас, БП № 304 ЗМ-69/2024г. по описа на РУ на МВР- Н. между: С. М.- прокурор в РП- Бургас, адвокат К. К. от АК- Бургасупълномощен защитник на обв. В. О. Т. /......../, и обвиняемият В. О. Т. /......../, роден на **********г., със съдействието на преводач от български език на руски език и от руски език на български език- Е. А. Д., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381 и следв. от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас;

3

2. ЗАЩИТНИК: К. К. - адвокат при Адвокатска колегия - Бургас, упълномощен защитник на обв. В. О. Т. /......../;

3. ОБВИНЯЕМ: В. О. Т. /......../, роден на **********г. в Украйна, украинец, с украинско гражданство, със средно образование, неженен, моряк, с настоящ адрес: гр. С.В. общ. Н., к/с „А.“, секция ....., неосъждан;

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.1. Обвиняемият В. О. Т. /......../ се признава за виновен в това, че на 07.02.2024г., в к.к. Слънчев бряг, общ. Н., пред хотел „Сикретс“, с посока на движение от к.к. Слънчев бряг към гр. С.В. управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег. № ........, собственост на Ю.Т. роден на ........г., украински гражданин, на стойност 2190,00 лв. /две хиляди сто и деветдесет лева и нула стотинки/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 /едно цяло и деветдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ........ – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

1.2. Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено от обв. В. О. Т.

/......../ при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: