Определение № 576 от 27.06.2025, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576 гр. Разград, 27.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Атанас Д. Христов

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20253300500303 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба от Х. Х. Я. чрез пълномощник против Решение № 280/ 23. 04.

2025 г. по гр. д. № 903/ 24 г. по описа на РС Разград, с което жалбоподателят е осъден да заплати на З. С. Г. сумата 2300 лв. /две хиляди и триста лева/ обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК, осъществено на 16.04.2023г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград като се заканил с убийство против личността на З. С. Г. и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, ведно със законната лихва от датата на деликта - 16.04.2023г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 276 лв. /двеста седемдесет и шест лева/ разноски, съразмерно с уважената част от иска, като отхвърля иска в останалата му част до първоначално предявения размер от 8500 лв. Със същото решение се отхвърля иска, предявен от З. С. Г. срещу Х. Х. Я. за сумата 1500 лв. /хиляда и петстотин лева/ обезщетение за причинени имуществени вреди, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по НОХД №597/2023 г. по описа на РС – Разград, като неоснователен и недоказан. Осъжда З. С.

Г. да заплати на Х. Х. Я. сумата 115 лв. /сто и петнадесет лева/ - разноски, съразмерно с отхвърлената част от първоначално предявения иск. Осъжда Х. Х. Я. да заплати по сметка на Районен съд – Разград сумата 492 лв. /четиристотин деветдесет и два лева/, представляващи държавна такса и възнаграждение на вещо лице. В жалбата се излагат доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като изложените от съда правни изводи не се подкрепят от събраните по делото доказателства и противоречат на закона, поради което молят да бъде отменено. Изложени са подробни съображения.

Постъпила е въззивна жалба от З. С. Г. чрез пълномощник против същото решение на районния съд в частта, в която е отхвърлен предявения иск за обезщетение за неимуществени вреди в пълния размер, като твърди, че решението е необосновано и моли да бъде постановено друго от въззивния съд, с което да уважи предявения иск до 1 първоначално предявения размер.

При проверка на допустимостта на производството, въззивният съд констатира, че с въззивната жалба от Х. Х. Я. чрез пълномощник е депозирана молба, инкорпорирана в жалбата с правно основание чл. 248 от ГПК с искане да бъде изменено постановеното решение в частта му за разноските, по която първоинстанционният съд не се е произнесъл.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските и доколкото в разглеждания случай, по делото е депозирана в законоустановения срок молба с такова искане, съдържащо се във въззивната жалба, настоящият състав счита, че въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в. гр. д. № 303/2025 г. по описа на Разградския окръжен съд и връща делото на РС Разград за разглеждане на молбата на Х. Х.

Я. чрез пълномощник за изменение на постановеното решение по реда на чл. 248 от ГПК.

След разглеждане на молбата за изменение на решението в частта за разноските, делото да се върне на РОС за разглеждане на въззивната жалба, подадена от Х. Х. Я. чрез пълномощник и тази от З. С. Г. чрез пълномощник.

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2