Решение № 247 от 17.07.2026, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 247 гр. Дупница, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Росица К. Ганева като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20261510200642 по описа за 2026 година

И. Р. Н.

, обжалва наказателно постановление № 25-0348-000184/ 15.04.2025г., издадено от началник група в ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Дупница, с което са му наложени административни наказания „глоба в размер на 500лв./255,65евро/ и „ лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП. Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено,като излага доводи ,че не е осъществил субективната страна на нарушението. Претендира разноски.

Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, показанията на разпитания свидетел и писмените такива,преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 08.03.2025г. жалбоподателят управлявал лек автомобил,собственост на ЮЛ в гр.Дупница. На ул.“Аракчийски мост“,същия бил спрян за проверка от длъжностни лица при АНО,при която било установено,че автомобила,собственост е със служебно прекратена регистрация на осн.чл.143,ал.15 ЗДвП и на жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушение по чл.140,ал.1 ЗДвП ,като преписката била изпратена на КнРП.

1

Било образувано досъдебно производство вх.№ 1070/25г. по описа на КнРП, ТО гр.Дупница за престъпление по чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 НК, което с постановление от 28.03.2025г., било прекратено на осн.чл.24,ал.1,т.1 НПК.

Въз основа на съставения акт , е издадено атакуваното наказателно постановление, с което са наложени съответните административни наказания.

От писмените доказателства се установява,че управлявания от жалбоподателя автомобил е собственост на дружество, с което последният е имал сключен трудов договор.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима.

Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление, по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.г., издадена от министъра на вътрешните работи.АУАН съдържа всички реквизити, визирани в чл.42,ал.1ЗАНН, а НП е издадено в съответствие с изискванията на чл.57 ЗАНН .

Доказателствата по делото установиха,че действително, жалбоподателя, като водач на МПС –лек автомобил, е осъществил обективните признаци от състава на горното нарушение, като е управлявал нерегистрирано МПС по път, отворен за обществено ползване. В случая обаче се установи,че не е налице субективната страна на нарушението.Регистрацията на автомобила е прекратена служебно на осн.чл.143,ал.15 ЗдвП- поради неизпълнение на задължението на собственика, в двумесечен срок от придобиването на автомобила ,да го регистрира. Установи се, че автомобила е собственост на дружество-работодател на жалбоподателя , имал е свидетелство за регистрация и регистрационни табели т.е. същият не е могъл да знае или да предполага,че регистрацията на последния е прекратена.

С оглед изложеното, съдът прие,че нарушението е недоказано от субективна страна и следва да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

С оглед отмяната на НП, АНО дължи на жалбоподателя сторените деловодни разноски, съобразно чл.63д,ал.1 ЗАНН и следва да му заплати 2 сумата от 250евро за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 25-0348-000184/

15.04.2025г., издадено от началник група в ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Дупница, с което са наложени административни наказания „глоба в размер на 500лв./255,65евро/ и „ лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП на И. Р. Н. с ЕГН

********** от гр.П............... ,ул. Г. К. № ......, ет......, ап....... като незаконосъобразно.

ОСЪЖДА началник група в ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Дупница да заплати на И. Р. Н. с ЕГН ********** деловодни разноски в размер на

250евро за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3