Разпореждане № 85814 от 14.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85814 гр. София, 14.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118815 по описа за 2026 година

Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена държавна такса съобразно изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК в размер на 113,50 евро, както и препис от ИМ и приложенията към нея за насрещната страна, поради което същата се явява нередовна.

Ищецът следва да представи по делото посочените по т. 1 до т. 2 писмени доказателства по делото - проформа фактура от 10.11.2025 г. и банково бордеро от 10.11.2025 г.

Ищецът следва да изложи фактически твърдения относно начина на сключване на твърдения договор за изработка и доставка, като посочи конкретните имейл адреси, по които твърди, че се е кореспондирало. Следва да уточни конкретно датата на договора за изработка и доставка, който твърди, че частично е развалил.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 210674/01.07.2026 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1

- да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на сумата от 113,50 евро;

- да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд такса за възпроизвеждане на препис от ИМ и приложенията към нея на хартиен носител за насрещната страна, на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК, в размер на 3,90 евро.

- да представи по делото посочените по т. 1 до т. 2 писмени доказателства по делото - проформа фактура от 10.11.2025 г. и банково бордеро от 10.11.2025 г.

-да изложи фактически твърдения относно начина на сключване на твърдения договор за изработка и доставка, като посочи конкретните имейл адреси, по които твърди, че се е кореспондирало.

- да уточни конкретно датата на договора за изработка и доставка, който твърди, че частично е развалил.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2