Определение № 576 от 06.03.2025, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 1230/2024
- Вид
- Определение № 576
- Подписан
- 06.03.2025
- В сила
- 19.03.2025
- Състав
- ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 576 гр. Велико Търново, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело
№ 20244110101230 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид:
Предметът на делото включва предявени два обективно съединени иска за защита на вещно право на ползване върху жилищен имот и друг самостоятелен обект в сграда, които съгласно правната им квалификация , попадат в приложното поле на чл.111, ал.1, вр. с чл. 108, вр. с чл.56, ал.1 от ЗС , както и два облигационни иска за заплащане на обезщетение, поради това, че ищецът е лишен от възможността да го упражнява- в приложното поле на чл.59, ал.1 от ЗЗД.
Цената на иска за предаване на владението / ползването/ върху самостоятелен обект с идентификатор *** по КККР на град Велико Търново , одобрени със Заповед № РД-1886/19.09.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, намиращ се на ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: *** представляващ жилище на едно ниво , със застроена площ от 120 кв.м. , заедно с прилежащите му избено помещение и 1/3 идеална част от таванското помещение с общи стълбище и вход, определена съгласно правилото на чл. 69, ал.1, т.2 от ГПК, възлиза на 94 237,50 лева / вж. удостоверение за данъчна оценка на Община Велико Търново на л.
34 от делото/.
При това положение районният съд няма право да решава делото , тъй-като родовата му подсъдност принадлежи на окръжния съд – чл.104, т.3 от ГПК, независимо че цената на другия вещен иск и цената на облигационните искове е съответно под 50 000 лева и 25 000 лева – чл.104, т.6 от ГПК.
Предвид изложеното , съдът по реда на чл.253, чл. 118, ал.2 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си от с.з. на 05.02.2025 г. с което е даден ход на устните състезания .
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и го изпраща за разглеждане на Окръжен съдВелико Търново.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред ВТОС.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
1