Решение № 464 от 04.07.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 464 гр. К., 04.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20255510100238 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на О. О. К., ЕГН:

**********, с адрес: с*** чрез адв. М. М. Т. - Старозагорска адвокатска колегия, с адрес: ***, против Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК: ***, ****, представлявано от Б.Г.И., Р.В.М. и Ж.С.К., с правно основание чл. 386, ал. 1 и ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 432, ал. 1 от Кодекса на застраховането във вр. чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът О. О. К., ЕГН: **********, с адрес: с*** чрез адв. М. М. Т. Старозагорска адвокатска колегия, с адрес: **** моли съда да постанови решение, с което да осъди в ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, да му заплати сумата от 500,00 лева, представляваща частичен иск от сумата от 10 000,00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба, както и направените съдебноделоводни разноски и заплатен адвокатски хонорар.

Ищецът твърди, че на 09.10.2024 г., около 17:00 ч. на път ПП 1-6 км 308+500 управлявал собствения си л.а. „Опел Вектра“ с рег. № ***, като пред него се движел л.а. „Киа Каренс“, с per. № ***, управляван от П.З.П.. Същият предприел маневра изпреварване, без да се е убедил, че пътят пред него е свободен, навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал в л.а.

„Ситроен“, модел: „Ц4“, с p e r. № ***, който от удара се блъснал в мантинелата. От удара л.а. „Киа Каренс“, с per. № *** се завъртял на пътното платно и ударил преминаващото покрай него МПС „Ауди“, модел: „А3“, с per.

№ ***, което от удара загубило контрол, завъртяло се на пътното платно и се 1 ударило в управляваното от ищеца МПС с рег. № ***. Вследствие нарушението на чл. 25 от ЗДВП от страна на водача на л.а. „Киа Каренс“, с per.

№ *** – П.З.П. – настъпило верижно ПТП с пострадали лица.

Сочи, че органите на МВР своевременно посетили мястото на ПТП, съставили Констативен протокол за ПТП с пострадали лица Per. № 284р33129/15.10.2024г., от който било видно, че виновен от техническа гледна точка за настъпването на процесното застрахователно събитие бил водачът на автомобил с л.а. „Киа Каренс“, с per. № ***, управляван от П.З.П.. Във въпросния документ бил описан механизмът на ПТП и вината за неговото настъпване. Същият доказвал по категоричен и несъмнен начин фактите и обстоятелствата, твърдени в искова молба, и се явявал официален писмен документ, съгласно нормата на чл. 179, ал. 1 от ТПК, удостоверяващ настъпилото застрахователно събитие. В протокола изрично било посочено, че ищецът е пострадало лице, както и част от травматичните увреждания, които е получил.

Ищецът твърди, че е загубил съзнание от травматичните увреждания, които получил в областта на главата, шията, гърба и гръдния кош. Първа помощ му била оказана в ЦСМП. Бил приет по спешност в МБАЛ „Хр.

Стамболски“ – К., където му оказали необходимата медицинска помощ и бил оставен за лечение и наблюдение от 09.10.2024 г. до 12.10.2024 г. Ищецът твърди, че видно от Епикриза към ИЗ № 6675 получил следните травматични увреждания: мозъчно сътресение без открита вътречерепна травма, изпитвал силни болки по главата и тялото, имал постоянен световъртеж и отпадналост, придружени с болки в гърдите, засилващи се при всяко движение. При изписването му за домашно лечение му били предписани медикаменти и дадени указания за продължаващо лечение. Твърди, че вследствие на претърпените телесни увреждания изживял изключително тежки неимуществени вреди, изразяващи се в причинените му болки и страдания, като получените негативни последици от травмите търпял и продължавал да търпи. Същите променили в негативен аспект за продължителен период живота му. Наложило се болнично настаняване, обездвижване на легло и лечение с лекарства. През въпросния период му се налагало да пие непрестанно обезболяващи медикаменти, тъй като усещал постоянна физическа болка от получените травматични увреждания . В периода на възстановяването му, което все още не било приключило, за него било фактически невъзможно да извършва сам обикновените си санитарно-битови дейности и непрекъснато за него трябвало да се грижи член на семейството му, което му създавало изключително големи смущения и неудобства.

Въпросният инцидент попречил сериозно на социалния му живот, тъй като не можел поради непрестанните болки, причинени от всяко едно движение, да излиза и да се среща с приятели, близки и роднини. Всичко това го принудило да съкрати кръга си от хора от семейството и приятелите. Сочи, че освен силни физически болки претърпял и тежки психически травми, като постоянно се завръщал към ужаса на инцидента. Това му довело до проблеми 2 със съня, които преди това не е имал. Често изпадал в стрес и получавал пристъпи на паника при поява на автомобили и по-силен звук на двигател.

Особена тревожност предизвиквали у него коли със същия цвят, непрекъснатите кошмари, трудното заспиване и говоренето по време на сън.

Живеел в постоянен страх, че може пак да се повтори въпросното ПТП и изпитвал психологически дискомфорт от тях. Тези екстремни състояния попречили на нормалния му начин на живот и заради тях отказал да излиза на публични места, станал раздразнителен, емоционално нестабилен, засилили се изблиците на злоба и внезапен плач, трудно задържане на внимание и трудно концентриране, хиперчувствителност – състояния, които преди не е имал

Ищецът О. О. К., чрез адв. М. Т. сочи, че автомобилът, управляван от виновния водач, причинил процесните неимуществени вреди - П.З.П., с ЕГН ***, притежавал валидно сключена застраховка с полица

BG/30/124000887973, валидна от 22.03.2024 г до 21.03.2025 г. към ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД. На 29.10.2024 г. ищецът подал молба /претенция/ за изплащане на обезщетение за претърпените от него неимуществените вреди вследствие на настъпилото на 09.10.2024г. ПТП, като предоставил на ответното дружество всички документи, с които разполагал, както и всички настъпили неимуществени вреди вследствие на инцидента и механизмът на тяхното причиняване. Получил писмо с изх. № 5635/20.11.2024 г. от ответника, с което го уведомили, че щетата му е заведена под номер № 0801008366/2024-03, но искането му било неоснователно и го оставили без разглеждане.

Ищецът моли съда да осъди Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК: ***, ****, представлявано от Б.Г.И., Р.В.М. и Ж.С.К., да му заплати сумата в размер на 500 /петстотин/ лева, частичен иск на сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, вследствие настъпилото на 09.10.2024 г.

ПТП и законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждането на настоящия иск 30.01.2025г. до окончателното изплащане на задължението.

Ищецът моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски в настоящото производство и заплатеният адвокатски хонорар да бъдат преведено по следната банкова сметка: **** в „ОББ“ АД, с титуляр на адв. М.

Т..

Ответникът ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК: *** не е подал отговор в законоустановения срок. На същия редовно са връчени препис от исковата молба и доказателствата към нея. В становище по делото оспорва изцяло предявените искове.

В съдебно заседание ищецът прави измемение на исковата си претенция по реда на чл. 214 ГПК, като моли съда исковата му претенция да се счита за предявена за сумата от 8000,00 лв., представляващи претърпени неимуществени вреди от ищеца вследствие на настъпилото ПТП. Поддържа 3 претенцията си за присъждане на законната лихва за периода от датата на подаване на исковата молба – 30.01.2025 г. до окончателното изплащане на обезщетението.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Страните не спорят, а и от събраните по делото доказателства се установява, че водачът на л.а. „Киа Каренс“, с per. № *** – П.З.П., ЕГН ***, притежава валидно сключена застраховка с полица BG/30/124000887973, валидна от 22.03.2024 г до 21.03.2025 г. към ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД.

По делото е представен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица Per. № 284р-33129/15.10.2024г., в който е посочено, че на 09.10.2024 г., около 17:00 ч. на път ПП 1-6 км 308+500 е настъпило ПТП с участието на четири автомобила. В протокола подробно е посочен механизмът и начинът на настъпване на ПТП, които не са оспорени от ответника. В посочения участък ищецът управлявал собствения си л.а. „Опел Вектра“ с рег. № ***, като пред него се движел л.а. „Киа Каренс“, с per. № ***, управляван от П.З.П.. Същият предприел маневра изпреварване, без да се е убедил, че пътят пред него е свободен, навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал в л.а.

„Ситроен“, модел: „Ц4“, с per. № ***, който от удара се блъснал в мантинелата. От удара л.а. „Киа Каренс“, с per. № *** се завъртял на пътното платно и ударил преминаващото покрай него МПС „Ауди“, модел: „А3“, с per.

№ ***, което от удара загубило контрол, завъртяло се на пътното платно и се ударило в управляваното от ищеца МПС с рег. № ***. Към протокола е приложена план схема на ПТП, от която се установява механизма на настъпване на произшествието.

По делото е представена епикриза към И.З. №6675/12.10.2024 г. на Хирургично отделение при МБАЛ „Д-р Христо Стамболски“ АД – К.. От същата се установява, че О. О. К. е постъпил на лечение на 09.10.2024г. и е изписан на 12.10.2024г. с окончателна диагноза: Мозъчно сътресение, без открита вътре черепна травма /лист 8 от делото/.

По делото е постъпила пълната медицинска документация от МБАЛ „Др Христо Стамболски“ АД – К.за постъпило и лекувано лице – О. О. К. от която е видно състоянието на ищеца след постъпване в болничното заведение и проведеното лечение.

По делото е постъпила цялата административна преписка по настъпилото на 09.10.2024 г. ПТП с участието на ищеца. От нея е видно, че за възникналото ПТП е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица Per. № 284р-33129/15.10.2024г.

На 29.10.2024г. чрез адвокат Т. в качеството му на пълномощник на ищеца е подал молба /претенция/ за изплащане на дължимото му обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди. С писмо с изх. № 4

5635/20.11.2024 г. отказва да изплати обезщетение, като посочва, че не са налице изискванията на чл. 380 КЗ за изплащане на обезщетение поради липса на достатъчно документи.

По делото са събрани и гласни доказателства чрез разпит на свидетеля Гюнай Месут Бекир. Показанията на същия са последователни и кореспондират с фактическата обстановка по делото. Свидетелят посочва, че непосредствено след настъпилото ПТП е посетил в болницата ищеца, като посочва, че същият е претърпял травматични увреждания в областта на главата, рамото и ребрата. Посочва, че е бил в болнични 2 месеца, а след инцидента е бил хоспитализиран за няколко дни. Заявява, че заедно със съпругата му са се грижили за него, като са помагали при осъществяване на ежедневните дейности. През първият месец след инцидента не е могъл сам да се къпе и обслужва. Споделил му, че има проблеми със съня, бил много травмиран и изплашен след инцидента.

По делото е назначена и изслушана комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза, чието заключение не е оспорено от страните, което съдът възприема като компетентно и добросъвестно изготвеното. От заключението на експертизата се установява, че от претърпяното ПТП ищецът е получил – сътресение на мозъка, оток на дясната длан и лявата гривнена става, контузия на гръдния кош и раменната става. Посочва се също, че посочените увреждания са причинени от действието на твърди тъпи предмети и отговарят да са получени в резултат от процесното ПТП. Посочено е, че гореописаните травматични увреждания, както поотделно, така и в съвкупност, включително и претърпяното мозъчно сътресение, което в конкретният случай е било съпроводено с липса на спомен, но не и е пълна загуба на съзнание, са причинявали на пострадалата временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Посочва се, че при правилно протичане на оздравителния процес, възстановителния период е по-кратък от 30 дни.