Споразумение № 149 от 04.07.2022, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Добрич, 04.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. М.а при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. М.а Наказателно дело от общ характер № 20223230200591 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. С. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. С. С. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

С. Р. С., роден на 05.10.1999 г. в гр. Кубрат, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, с адрес за призоваване: гр. Добрич, *** А, ЕГН

**********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Представям Заповед за задържане на лице от 30.05.2022 г.

АДВ. С.: Нямам искания. Да се приема.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на подсъдимия С. Р. С. - адв. С. С. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 591/2022 г. по описа на РС гр.

Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият С. Р. С. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 НК, като на 30.05.2022 г., в гр. Добрич, по ул. „Каменица“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“, с peг. № А 3357 КМ, след 2 употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с инвентарен номер ARHJ 0017, като деянието е извършено повторно.

Престъплението е извършено от подсъдимия С. Р. С. при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия С. Р. С., на основание чл.

343б, ал. 4, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, както и наказание „глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 НК, от определеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което подсъдимият С. Р. С. е бил задържан по реда на ЗМВР - считано от 17.50 ч. на 30.05.2022 г. до 10.55 ч. на 31.05.2022 г.

Съобразно чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 4 НК, на подсъдимия С. Р. С. да не се налага наказание „лишаване от право“, тъй като същият е неправоспособен да управлява моторно превозно средство.

Вещественото доказателство - касета от „Дрегер Дръгтест 5000“, да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

По делото не са направени разноски.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... / Р. С./

ПОДСЪДИМ:...............................……../ С. С./

ЗАЩИТНИК:......................................... / Адв. С. С./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 391/2022 г. по описа на РС - Добрич писмени доказателства, както и предявява на страните вещественото доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат със с вещественото доказателство по делото.

Отразили сме становищата на страните за същото в споразумението.

3

АДВ. С.: Запознати със с вещественото доказателство по делото и сме изразили становище за същото в споразумението.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 591/2022 г. по описа на РС гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.