Споразумение № 1143 от 14.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1143 гр. София, 14.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ДИАНА Д. КРЪСТАНОВА заседатели: ИЛИЯН Н. МИТКОВ при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора В. Тр. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110207222 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Е. М.– редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.Н. Д. Т., назначен, за служебен защитник на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ П. А. П. – редовно уведомен, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:/по данни от делото/.

1

Х. Е. М., роден на ******************г. в гр.С., български гражданин, средно образование, осъждан, с адрес гр.*********************************, ЕГН: **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия е назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, проект от който представяме на съда. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес.

АДВ.Т. – Присъединявам се към становището на представителя на СРП.

Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си 2 представител.Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за вземане на МНО, за разделяне или обединяване на делото, за привличане на резервен съдия и съдебни заседатели. Делото следва да бъде разгледано днес, тъй като страните изразяват желание за сключване на споразумение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

На осн.чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване НОХД № 7222/2026 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес, 14.07.2026г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор В. Филипова и адвокат Никола Тодев – САК, служебен защитник на подсъдимия Х. Е. М. се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Е. М., роден на *******************г. в гр.С., български гражданин, средно образование, осъждан, с адрес *****************************, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН, В ТОВА, че на 01.02.2026 г около 01,19 часа в гр София, ул „Любата“ №19, от подземен гараж, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот (разбил секретната ключалка на плъзгаща се метална врата, тип „решетка“), чрез използване на технически средства (сгъваем джобен нож и щанга тип „кози крак“), отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед марка „RAM“,модел „ALLMTN“, рамка № 4

*************,надпис VFKB190, алуминиева AL-6061,размер 19 инча, на стойност 460,16 евро, от владението на П. А. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои -престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2 т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия Х. Е. М. да му бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2 т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 НК при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието да бъде отложено с 3 години изпитателен срок.

Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието, да бъде зачетено времето през което, Х. Е. М. бил задържан по ЗМВР и НПК по настоящето производство.

СТРАНИТЕ се споразумяха на осн.чл. 381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по делото – 1бр. нож да бъде ОТНЕТ в полза на Държавата.