Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1066 от 21.08.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2915/2025
Вид
Решение № 1066
Подписан
21.08.2026
Състав
Камелия Първанова, Капка Павлова, Георги Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1066 гр. София, 21.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Капка Павлова

Георги Иванов като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно гражданско дело № 20251000502915 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е инициирано служебно от съда. Поради това не следва да се извършва процедура по чл.247, ал.2 от ГПК.

Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.247, ал.3 ГПК и не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.

Съдът намира следното :

Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато се установи, че изразената в мотивите на решението воля на съда не съответства на нейното изразяване в диспозитива на същото. За да са налице условията по чл. 247 ГПК е необходимо грешката да е установима без затруднения и да не се налага тълкуване на волята на съда.

В конкретния случай видно от мотивите на решение № 1059 от 19.08.2026г. съдът е приел, че върху допълнително присъдената сума следва да бъде начислена законната лихва, считано от 14.06.2023г. В същото време, в диспозитива на решението не е записано, че върху същата се дължи законна лихва.

С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.247 ал.1 от ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1059 от 19.08.2026г., постановено по в.гр.д. № 2915 /2025г. по описа на САС в частта му, в която е присъдена допълнително сума на ищеца като бъде добавено, че същата се присъжда ведно със законната лихва от посочената дата.

Поради това след „ОСЪЖДА ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и 1 адрес на управление гр.София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, да заплати на Н. Н. И., ЕГН:**********, с адрес ***, сумата от още 100 000 лв. (равностойна на 51 129.18 евро), съставляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат на ПТП, настъпило на 02.02.2023 г.“ трябва да бъде добавено „ ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.06.2023г. до окончателното изплащане на същата.

Мотивиран от горното, Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1059 от 19.08.2026г., постановено по в.гр.д. № 2915 /2025г. по описа на САС в частта му, в която е присъдена допълнително сума на ищеца като бъде добавено, че същате се присъжда ведно със законната лихва в следния смисъл:

СЛЕД „ОСЪЖДА ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, да заплати на Н. Н. И., ЕГН:**********, с адрес ***, сумата от още 100 000 лв. (равностойна на 51 129.18 евро), съставляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат на ПТП, настъпило на 02.02.2023 г.“ СЕ ДОБАВЯ „ ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.06.2023г. до окончателното изплащане на същата.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2