Определение № 548 от 10.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 548 гр. Варна, 10.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900691 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Държавно предприятие „Пристанищна Инфраструктура“, ЕИК 130316140, седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Шипченски проход“ 69, представлявано от генералния директор – Добромир Георгиев Янев, действащ чрез директора на клон ТП „Пристанище – Варна“ – Димитър Руменов Николов, срещу „Ника Форчън Шипинг“ С.А. /Nika Fortune Shipping S.A./, рег. в Република Панама, рег.№155621619, със седалище и адрес на управление в Република Панама, гр.Панама, Глоубъл плаза тауър, Кале 50, етаж 20, ап.Д и ап.Е, представлявано от Андрей Дяков, с която са предявени искове с правно основание чл.79 ЗЗД вр.чл.116 и чл.103в ЗМПВВППРБ и чл.86 ЗЗД, да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата о т 200 232,01лв. /двеста хиляди двеста тридесет и два лева и една стотинка/, представляващи дължими пристанищни такси за кораба м/к НИКА ФОРЧЪН, собственост на ответника, за периода от 22.02.2019г. до 05.10.2021г., за което е издадена фактура No 2001128549 / 05.10.2021г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда / 06.10.2021г./ до окончатленото заплащане на задължението.

С определение No 446 / 23.03.2022г. съдът е оставил производството без движение, като е дал възможност на страната в седемдневен срок от получаването на определението да изпълни указанията на съда. Изрично са указани последиците от неизпълнението.

Съобщението с препис от определението е изпратено на ищеца по електронен път – на посочен е-мейл адрес, като с молба с вх. No 7733 / 30.03.2022г., ищецът изрично е потвърдил получаване на определението.

В предоставения от съда срок, най-късно до 06.04.2022г. страната не е отстранила нередовностите, като не е поискала и продължаване на срока за изпълнение на указанията / действието е прието за неизвършено с разпореждане No 1785 /10.04.2022г./ С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната и производството, образувано по нея да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 691 по описа на Варненски Окръжен съд за 2021г., първи състав, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба административен адрес – гр. Варна, пл. Славейков No 1.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2