Споразумение № 3 от 14.01.2026, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Никопол, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора Д. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20264420200015 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител ПРОКУРОР Д. М. с Разпореждане от днес.

ПОДСЪДИМИЯ С. Ц. П. – р.пр., се явява. Представлява се от упълномощения защитник адв. В. К. от ПлАК с пълномощно по ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. Ц. П. – роден на **.**.**** г. в гр. *****, обл. Плевен, с адрес в гр.

*****, област Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия, което е представено и моля да го одобрите.

АДВ. К . - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме 1 споразумение с прокуратурата и моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия С. Ц.

П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва да бъде вписано в съдебният протокол, съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № ЗМ- 122/2025г. по описа на РУ-Гулянци, пр. преписка № 8606/2025 г. по описа на РП Плевен

Днес 08.01.2026 година в град Плевен, между Районна прокуратура град Плевен - представлявана от М. Г. - Зам.районен прокурор на РП- Плевен и адвокат В. К. от АК-Плевен - защитник на обвиняемия С. Ц. П., с ЕГН**********, роден на **.**.****г. в град *****, област Плевен. Адрес за призоваване в страната - град *****, област Плевен, улица „*****“ №***. С българско гражданство. *****. Със средно образование. Безработен. Неженен.

Осъждан, на основание чл.381 от НПК се постигна и подписа настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство №ЗМ- 122/2025г. по описа на РУ-Гулянци, пр. преписка №8606/2025г. по описа на РП- Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Обвиняемия С. Ц. П., с ЕГН-**********, роден на **.**.****г. в град *****, област Плевен. Адрес за призоваване в страната - град *****, област Плевен, улица „*****“ №***. С българско гражданство. *****. Със средно образование. Безработен. Неженен. Осъждан, се признава за виновен в това, че:

1.1. Ha 05.12.2025г. на третокласен път ІІІ – 118 /град Гулянци - село Комарево/, разклона за село Крета и село Брест, общ. Гулянци без надлежно разрешително издадено от компетентните органи по реда на чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на разпоредбите на чл 30 от същия Закон, държал високорискови наркотични 2 вещества – метамфетамин с общо нето тегло 1,091 грама на обща стойност 76,37 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т. 1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.

2. Страните се съгласяват на обвиняемия С. Ц. П., с ЕГН-**********, да му бъде наложено следното наказание:

2.1 .За извършеното от него престъпление по т. 1.1., при условията на чл.381 от НПК, чл.354а, ал.3, т. 1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.

2.2.На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия С. Ц. П., с ЕГН**********, да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

3. Съставомерни имуществените вреди настъпили от престъплението НЕ СА НАСТЪПИЛИ.

4. Разноските по делото в размер на 358,91 лева, възнаграждения за вещи лица по изготвени съдебни експертизи на основание чл.189, ал.3 от НПК да се възложат в тежест на обвиняемия П. за заплащане по сметка на ОДМВРПлевен.

5. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнеме в полза на Държавата приобщеното като веществено доказателство наркотично вещество 1,063 грама, изпратено за съхранение в ЦМУ – София отдел МРР – НОП.

Приобщената като веществено доказателство по делото 1 /един/ брой тръба с дължина 85 мм. да остане приложена по делото.

6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства – опаковки на наркотични вещества, запечатани в кафяв хартиен плик с етикет и печат на БНТЛ ОДМВР Плевен след изготвена експертиза, приложени към делото, следва да останат по него.

7. Обвиняемият С. Ц. П., с ЕГН-**********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. К./

ПОДСЪДИМ

/С. П./

СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК, така постигнатото между страните Споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: