Определение № 19723 от 27.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19723 гр. София, 27.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110115946 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „А1 България” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление ****, представлявано заедно от членовете на Управителния съвет А.В.Д. И М.М., чрез пълномощника им адв. Р. Г., АК – София против Г. С. Д., ЕГН **********, с адрес в ****

Ищецът „А1 България“ ЕАД твърди, че между ищцовото дружество и ответницата са възникнали облигационни правоотношения, основани на рамков договор, идентифициран с неговия уникален номер **** от 26.11.2019 г. по силата на който Г. С. Д. е абонат на дружеството - доставчик на мобилни услуги с избрана абонаментна мобилна услуга А1 Surf XS срещу месечна промоционална такса в размер на 11,99 лв. за срок от две години. На 12.05.2019 г. е сключен договор за абонаментна услуга A1 ONE Unlimited 5XL със срок 2 години и месечна промоционална такса в размер на 50,99 лв. за номер ****. На 26.11.2019 г. между ищеца и ответницата е сключен договор за покупко – продажба на изплащане на устройство Nokia 2.2Bla+HF Nokia, като продажната цена е платима на 23 месечни вноски.

Ищецът е направил отстъпка в продажната цена на устройството, чиято цена в магазините на оператора е в размер на 256,65 лв., а договорът за продажба е сключен за продажна цена от 132 лв.

Г. С. Д. не е изпълнила задължението си по договора да заплати стойността на предоставените й електронни съобщителни услуги за периода от 19.06.2020 г. до 11.10.2020 г. в размер на 673,87 лв.

По договора за продажба на изплащане от 26.11.2019 г. непогасените задължения са за периода от 19.06.2020 г. до 07.11.2020 г. в размер на 93,50 лв.

Ищецът претендира заплащането и на неустойка в размер на 326,24 лв. - неустойка, формирана както следва: по договор с партиден номер **** е начислена неустойка в размер на 177,48 лв., представляваща 3 стандартни месечни такси без ДДС и неустойка в размер на 148,76 лв., представляваща отстъпка от цената услуги.

Ответницата е изпаднала в забава за изпълнение на задълженията си за заплащане на стойността на предоставените електронни съобщителни услуги, вноските по договора за продажба на изплащане и неустойките по договорите, поради което дължи мораторна лихва в размер на 303,31 лв.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 38655 по 1 описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „А1 България“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на иск против ответницата за установяване дължимостта на сумата от 1 093,61 лв. (хиляда деветдесет и три лева и шестдесет и една стотинки), формирани, както следва: а) неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги на обща стойност 673,87 лв. (шестстотин седемдесет и три лева и осемдесет и седем стотинки), б) неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане на обща стойност 93,50 лв. (деветдесет и три лева и петдесет стотинки) и в) начислени неустойки в общ размер на 326,24 лв. (триста двадесет и шест лева и двадесет и четири стотинки), както и мораторна лихва върху цялата сума в общ размер на 303,31 лв.

(триста и три лева и тридесет и една стотинки), ведно със законна лихва върху цялата сума от дата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане.

С определение № 35275 от 25.08.2025 г. е допуснато предоставянето на правна помощ на ответницата, тъй като са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК. Със същото определение е указано на ищцовото дружество да внесе разноски за назначаването на особен представител в размер на 409,36 лв. в едноседмичен срок. В посочения срок ищецът не е внесъл определения депозит.

Ето защо и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже отново на ищеца, че ако в законовия едноседмичен срок не внесе разноски за особения представител, исковата молба ще бъде върната.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 15946 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да внесе по сметка на Софийски районен съд сумата от 209,30 € (двеста и девет евро и тридесет евроцента) – разноски за особен представител, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата молба без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2