Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1045 от 10.07.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 675/2024
Вид
Протокол № 1045
Подписан
10.07.2024
В сила
10.07.2024
Състав
Никола Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1045 гр. Сливен, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20242230200675 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява.

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален представител по съществото на делото.

Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А. А. А. на 56г., български гражданин, женен, работи, с висше образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да говори истината.

Свид. А. А. А., РАЗПИТАН КАЗА: На 29.11.2023г. през деня бях в гр.

Сливен със служебен автомобил в който е монтирано техническо средство ТFR1- M 570. Намирах се на бул. „Цар Симеон“ до автосервиз Тойота. Там 1 има ограничение до 50 км/ч въведено с пътен знак В11. Автоматизираното техническо средство беше разположено към центъра на града. В 7.40 часа с него беше засечена скоростта на преминаващо МПС марка „Рено Канго“ със С. регистрация, като техническото средство отчете скорост 77 км/ч. Тази скорост автоматично беше редуцирана с 3 км/ч. и наказуемата скорост е 74 км/ч. превишение с 24 км/ч. Информацията се извлича от автоматизираното техническо средство, аз попълвам протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система и впоследствие тази система ЕЦОН в С. издава ел.фиш за налагане на глоба.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.51 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2