Протокол № 20039 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20039 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110169433 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10:15 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно и своевременно призовано, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Т. К., редовно и своевременно представлява се от адв. С., с пълномощно по делото. призована,

ОТВЕТНИКЪТ П. Д. П., редовно и своевременно представлява се от адв. С., с пълномощно по делото. призован,

Третото лице-помагач ..., редовно и своевременно призовано, не изпраща процесуален представител.

Вещо лице Б. С. В.-Т., редовно призована, явява се лично.

Вещо лице В. С. С., редовно призована, явява се лично.

По хода на делото:

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на 1 днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определението от 14.10.2022 г., в което се съдържа проект за доклад.

ДОКЛАДВА писмо от ..., район „...“, ведно с приложеното към него договор за продажба на държавен недвижим имот от 12.03.1991 г.

ДОКЛАДВА молба от ответниците, чрез пълномощника им адв. С., от 17.11.2022 г., с която се прави искане по чл. 63, ал. 1 ГПК ДОКЛАДВА молба от ... от 21.11.2022 г., ведно с приложения описани в същата.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат днес докладваните документи.

Адв. С.: Оспорвам изцяло исковете като неоснователни и недоказани.

Моля да бъде приет отговора на исковата молба и приложените към него доказателства. Запознат съм с писмото от .... Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в Определението от 14.10.2022 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото договор за продажба на държавен недвижим имот от 12.03.1991 г. и документите постъпили от третото лице-помагач с молбата от 21.11.2022 г., по описа обективиран в същата.

2

ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебнотехническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. В.-Т., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице В.-Т.: Представила съм заключение в срок, което поддържам. Нямам поставен въпрос дали е сертифицирана в срок абонатната станция и не съм изисквала документи. Взела съм данни от изравнителните сметки от ..., които са съобразени при изготвяне на заключението.

Адв. С.: Правя възражение за неспазване на седемдневния срока.

Оспорвам изцяло експертизата и моля да не се приема. Няма да правим искане за повторна експертиза. Ще изложа съображения в ход по същество.

Юрк. К.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-техническа

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл.

199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С., неосъждана, без дела и 3 родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице С.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. Изчислено е на стр. 4, разработен е въпроса за изравнителните сметки в таблица № 2 – осчетоводени са към процесния период. Няма суми, които да са отнесени към предишен или последващ период. Напълно са относими към този период и са показани в таблица № 4 и № 5.

Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-счетоводна

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

Адв. С.: Моля да ни предоставите възможност в едномесечен срок да направим споразумение с ....

Юрк. К.: Не възразявам да се отложи делото за споразумение.

СЪДЪТ, за обезпечаване възможността на страните да проведат преговори и евентуално да уредят доброволно отношенията помежду си и с оглед безспорните преимущества на това разрешение на спора намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което ОПРЕДЕЛИ:

4

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 12:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.