Решение № 19 от 19.07.2021, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Поморие , 19.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Административно наказателно дело № 20212160200059 по описа за 2021 година взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН и е образувано по жалба от Ж. К. Д. от гр.К., общ.Поморие против наказателно постановление (НП) № 21-0320-000079/12.03.2021 г. на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Поморие, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания глоба в размер 1 000 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство (МПС) за срок от 12 месеца, на основание чл.174, ал.1, т.2 ЗДвП, затова, че на 06.03.2021 г., в 10.13 ч., в гр.К., общ.Поморие, на ул. „Черно море”, до светофарната уредба, в посока бензиностанция „Авто Златинов“, управлявал лек автомобил „Мазда 5”, с рег. № ..., след употреба на алкохол, констатирана с техническо средство дрегер Алкотест 7510+, с фабр.№ ARВВ 0088, което отчело концентрация 0.87 на хиляда в издишания от водача въздух.

С обжалваното НП, на основание Наредба № Iз-2539 на МВР, на жалбоподателя са отнети 10 контролни точки.

В жалбата се иска от съда да отмени НП, като незаконосъобразно, издадено в нарушение на процесуалните правила и при неправилно приложение на материалния закон.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от пълномощник адвокат си, който поддържа жалбата.

АНО не взема участие в производството.

Жалбата е допустима. Същата е подадена от надлежно лице, посочено в обжалваното НП 1 като нарушител, в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.

За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното НП съдът взе предвид следното.

Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на извършено административно нарушение (АУАН) серия GA, № 311822/06.03.2021 г., съставен от Н. В. Н. – мл.автоконтрольор в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, надлежно оправомощен да осъществява контролна дейност и да съставя АУАН по ЗДвП със заповед № 8121з-515/14.05.2018 г., на Министъра на вътрешните работи, т.1.3 от същата.

При съставяне на АУАН са спазени изискванията на чл.40 ЗАНН, актът притежава изискуемите от чл.42 ЗАНН реквизити. Актът е съставен в присъствието на лицето, посочено в него като нарушител и на двама свидетели, подписан е от актосъставителя, свидетелите и нарушителя. Препис от акта е връчен на нарушителя. Въз основа на акта е издадено обжалваното НП. В обстоятелствената част на акта е посочена фактическа обстановка, идентична с описаната в НП.

НП е издадено от компетентно длъжностно лице по чл.189, ал.12 ЗДвП – началник група в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, надлежно определен да издава НП по ЗДвП с посочената заповед № 8121з-515/14.05.2018 г., т.2.9 от същата, съдържа реквизитите по чл.57, ал.1 ЗАНН и е подписано от лицето, което го е издало.

Съдът не споделя възражението на жалбоподателя за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила при съставяне на АУАН и издаване на НП, изразяващо се в неяснота относно мястото на извършване на нарушението.

Действително в АУАН и НП като място на нарушението е посочен както гр.К., така и гр.Поморие, но словесното описание на нарушението в АУАН и НП позволяват на жалбоподателя ясно да разбере къде е извършено нарушението, поради което не е налице твърдяното нарушение на правото му на защита.

Въз основа на АУАН и останалите събрани по делото доказателства, в това число показанията на св.Н.Н., се установява следната фактическа обстановка.

На посочените в АУАН и НП дата и място – на 06.03.2021 г., гр.К., общ.Поморие, на ул.

„Черно море”, при управление на лек автомобил Мазда 5”, с рег. № ..., жалбоподателят бил спрян за проверка от контролни органи по спазването на правилата за движение в лицето на св.Н..

На водача била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух – дрегер Алкотест 7510+, с фабр.№ ARВВ 0088, което отчело концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя 0.87 на хиляда.

2

Посоченото техническо средство е преминало успешно проверка за техническа изправност на 17.12.2020 г., извършената проверка е със срок на валидност шест месеца, видно от представения по делото списък на преминалите проверка след ремонт анализатори на алкохол в дъха, поради което съдът приема, че към датата на нарушението – 06.03.2021 г., средството, с което е извършена проверката е било технически изправно При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.174, ал.1, т.2 ЗДвП (ред. ДВ, бр.77/2017 г., в сила от 26.09.2017 г.), наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 12 месеца и глоба 1 000 лв., който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух.

По силата на чл.174, ал.4 ЗДвП (ред. ДВ, бр.77/2017 г., в сила от 26.09.2017 г.), редът, по който се установява концентрацията на алкохол в кръвта на водачите на моторни превозни средства, трамваи или самоходни машини и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, се определя с наредба на министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, която към датата на процесното нарушение, както и към датата на издаване на обжалваното НП е Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.).

Съгласно чл.3, ал.1 от Наредба № 1/19.07.2017 г., при извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство.

Съгласно чл.3, ал.2, т.2 от Наредба № 1/19.07.2017 г., установяването на употребата на алкохол се извършва с доказателствен анализатор, показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища (доказателствен анализатор), или с химическо лабораторно изследване, а на употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химикотоксикологично лабораторно изследване, когато лицето не приема показанията на техническото средство или теста.

В случая концентрацията на алкохол в кръвта на жалбоподателя – 0.87 на хиляда, е надлежно установена с изправно техническо средство – дрегер Алкотест 7510+, с фабр.№ ARВВ 0088.

Предвид изложеното и с оглед установената концентрация на алкохол 0, 87 ‰ в кръвта на жалбоподателя, налице са обективните и субективните елементи от състава на 3 административното нарушение по 174, ал.1, т.2 от ЗДвП, отговорността на водача е ангажирана законосъобразно от АНО, наложените наказания са в императивно определените от закона размери, които като такива не могат да бъдат изменяни от съда, поради което обжалваното НП се явява законосъобразно и правилно и като такова същото следва да бъде потвърдено изцяло.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0320-000079/12.03.2021 г., на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Поморие.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

4