Протоколно определение № 2466 от 19.03.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2466 гр. София, 19.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев при участието на секретаря Галина Хр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20241100505021 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:43 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“

ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Лора Т. с днес представено пълномощно.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „ГУДЕКС“ ЕООД /в несъстоятелност/ - редовно призован, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 11.03.2025 г. молба от адв. С., процесуален представител на въззиваемото дружество, с която е направила искане за разглеждане на производство по делото в нейно отсъствие, поради служебен ангажимент.

Юрк. Т.: Заявявам, че насрещната страна в производството към настоящия момент е заличен търговец, за което обстоятелство представям актуално състояние на дружеството от Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел и моля да прекратите делото, тъй като няма правен субект, срещу когото да водим делото.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с решение от 30.05.2024 г. постановено по т. д. № 11/2023 г. по описа на ОС – Ловеч, е прекратено производството по несъстоятелност на „ГУДЕКС“ ЕООД и на основание чл. 632, ал. 4 от 1

Търговски закон е постановено заличаване на дружеството от Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел. Заличаването е вписано по партидата на 30.05.2024 г. и след извършена служебна справка СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че дружеството към настоящият момент е със статут на заличен търговец.

Разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от ГПК предвижда, че страни в гражданския процес могат да бъдат само физически и юридически лица, които разполагат с правоспособност. За юридическите лица правоспособността е налице от възникването им до момента на тяхното прекратяване и/или заличаване от Търговския регистър. По силата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ, при предвидените в закона предпоставки, съдът прекратява производството по несъстоятелност и заличава длъжника от Търговския регистър, какъвто е разглеждания случай. В този случай не настъпва приемство на евентуално съществуващи права и задължения на прекратения търговец в лицето на друг правен субект, поради което нормата на чл. 227 от ГПК за участие в процеса на правоприемника не би могла да намери приложение. Със заличаването на юридическото лице същото престава да съществува в правния мир и загубва своята правоспособност. При прекратяване на търговско дружество в несъстоятелност като юридическо лице е заличаването му от Търговския регистър, изключващо правоприемство с друг правен субект, е налице основание за прекратяване на образуваното по негова молба исково производство, поради липса на абсолютна процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск - процесуална правоспособност на страните в производството по аргумент от чл. 27, ал. 1 от ГПК. Ето защо производството по делото подлежи на прекратяване, а постановеното първоинстанционно решение следва да се обезсили /в този смисъл е решение № 58 от 31.07.2012 г. постановено по т. дело № 49 от 2011 г. на ВКС, Второ търговско отделение/.

По тези съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЕЗСИЛВА решение № 3358 от 26.02.2024 г. постановено по гр. дело № 36880/2023г., по описа на СРС, Гражданско отделение, 55 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 5021/2024г. по описа на СГС, Гражданско отделение, ІІ-А въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от днес от дружествотовъззивник.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.48 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3