Разпореждане № 3279 от 16.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3279 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Е. Й. К. като разгледа докладваното от Е. Й. К. Наказателно дело частен характер № 20221110203202 по описа за 2022 година след като се запознах със съдържащите се в него материали, намирам следното:

На 23.12.2021 г. в Софийски военен съд е подадена „искова молба“ от С. С. Ш. ЕГН **********, чрез адв.Н. Г., срещу Я. Н. М. ЕГН ********** „служител във Военно разузнаване към МО“ „с цена на иска 8 000 лева“, въз основа на която на същата дата в Софийски военен съд е образувано НЧХД №273/2021 г.

В обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че и след прекратяване през 2018 г. на брака между С. С. Ш. и Я. Н. М., през времето на който той е упражнявал над нея физическо и емоционално насилие, същият продължил да упражнява над нея насилие - вербално, емоционално, психическо, психологическо, в повечето случаи използвайки за това децата им. Написано е и че издадената от СРС срещу Я. Н. М. Заповед за незабавна защита от домашно насилие от 11.10.2019 г. дълго време е била укривана от 06 РУ-СДВР, за да не му се връчи. Написано е също, че във връзка с подадени от С. С. Ш. многобройни жалби до различни институции срещу Я. Н. М., й станало известно от получено постановление №4/06.07.2021 г. на ВАП, че е била „набедена и наклеветена“ от него. Посочено е, че той е ограничавал личната й свобода, както и че през месец юни 2021 г. е сезирал СГС с иск срещу нея за 26 000 лева -„обезщетение за причинени му неимуществени вреди, по който е инициирано гр.д. 5117/2021 г., по описа на СГС“. В исковата молба на С. С. Ш. е написано „Намирам, че с това си поведение Я. Н. М. ми е 1 причинил и причинява ежедневно морални увреждания“ с неправомерното си поведение и „следва да бъде овъзмездено по подобаващ начин, по справедливост“. С оглед на това е направено искане „да ни призовете с ответника на съд и след като докажа претенцията си по основание, да… осъдите Я. Н. М.…да ми заплати обезщетение за нанесени морални вреди, вследствие на обида и клевета, нанесени ми пред органите на Военна апелативна прокуратура, пред СГС, пред децата ми, в размер на 8 000 лева“.

Към исковата молба като доказателства са приложени в копия:

Решение от 06.12.2018 г. на СРС по гр.д. №12283/2018 г.; СМУ 908/2018 г. КСМД; Заповед от 11.10.2019 г. - СРС по гр.д.№57622/2019 г.; Постановление от 06.07.2021 г. на Военно-апелативна прокуратура, по преписка вх.№4/2021 г.; Искова молба до СГС-ГО от Я. Н. М. срещу С. С. Ш. с цена на иска 26 000 лева и правно основание чл.45,вр.чл.52 от ЗЗД.

С разпореждане от 10.01.2022 г. съдията-докладчик по НЧХД №273/2021 г., по описа на

Софийски военен съд, на основание чл.250,ал.1,т.1,вр.чл.24,ал.5,т.1 и чл.42,ал.1,ал.2 от НПК, е прекратил наказателното производство по посоченото дело, преценявайки, че в случая липсва тъжба, по смисъла на чл.81 от НПК, а се касае за искова молба по реда на ГПК, която е подсъдна на Софийски районен съд, и е изпратил материалите по делото по подсъдност на компетентния Софийски районен съд.

Имайки предвид посоченото по-горе и разпоредбата на чл.24,ал.5,т.1 от НПК /не се образува наказателно производство за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, а образуваното се прекратява, когато липсва тъжба/ съдията-докладчик по настоящето НЧХД №3202/2022 г., по описа на СРС-НО-20 състав, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, защото в случая е налице искова молба, която следва да се разгледа от граждански съд /Софийски районен съд - Гражданско отделение/ по реда на исковото производство, съгласно ГПК, а не се касае за частна тъжба по чл.81 от НПК - с нея не се повдига обвинение срещу Я. Н. М. от С.

С. Ш. и тя не се явява частен тъжител, по смисъла на чл.80 от НПК, а ищец, респективно - Я. Н. М. - ответник по тази искова молба. Материалите по прекратеното производство, на основание чл.42,ал.2 от НПК, следва да се изпратят по компетентност на Софийски районен съд - Гражданско 2 отделение.

Така мотивиран и на основание чл.250,ал.1,т.1, вр. чл.24,ал.5,т.1 от НПК и чл.42,ал.2 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното наказателно производство по НЧХД №3202/2022 г. по описа на СРС, НО, 20 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в 15-дневен срок от съобщението му.

Препис от настоящето разпореждане, на основание чл.250,ал.3 от НПК, да се изпрати на С. С. Ш. и на Я. Н. М. /на посочените в исковата молба техни адреси/.

След влизане на разпореждането в сила, материалите по НЧХД №3202/2022 г. по описа на СРС, НО, 20 състав, да се изпратят по компетентност на Софийски районен съд - Гражданско отделение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3