Споразумение № 102 от 15.07.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Разград, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

ДИАНА АН. ДИМИТРОВАзаседатели: ВАСИЛЕВА

ПЕТЯ Н. И.ЧЕВА при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200335 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИТЕ Д. А. Й. и Д. В. Т., редовно призовани, се явяват лично, заедно с адв. О. Б. - АК – Русе, редовно упълномощен отпреди.

ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА И. Л. М. и Е. И. Б. се явяват лично, заедно с адв. А. С. – АК – Русе, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание. Считам, че не са налице процесуални пречки.

АДВ. Б.: Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели, г-жо Прокурор, от името на адвокат считам, че са налице предпоставките на закона за даване ход на разпоредителното заседание. Мисля, че не е изтекъл 7-дневния срок от връчването на обвинителния акт, той изтича днес, но не правим възражения за това обстоятелство.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите.

Д. А. Й. – ЕГН **********, от гр. Р., разведен, неосъждан /реабилитиран/.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Съгласен съм делото да се гледа днес, въпреки, че не е изтекъл 7-дневния срок от получаване на обвинителния акт.

Д. В. Т. – ЕГН: **********, от гр. Р., разведена, неосъждана.

ПОДСЪДИМАТА Д. Т.: Получила съм препис от обвинителния акт.

1

Съгласна съм делото да се гледа днес, въпреки, че съм получила обвинителния акт преди по-малко от 7 дни.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите в писмена форма молби от пострадалите лица И. М. и Е. Б. за конституиране като частни обвинители в процеса.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ И. М.: Поддържам молбата.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Е. Б.: Поддържам молбата.

АДВ. С.: Да, поддържам молбите.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми, г-н Председател, считам същите за допустими.

АДВ. Б.: Считам, че искането за конституиране е направено своевременно и би следвало да бъдат допуснати, макар, че не знам за престъплението хулиганство дали е възможно да бъдат конституирани като частни обвинители.

АДВ. С.: Считаме, че и за двете престъпления е възможно да бъде конституиран като частен обвинител пострадалият И. М.. Според нас за всяко едно от престъпленията са налице предпоставките да бъде конституиран като частен обвинител.

СЪДЪТ НАМИРА, че молбите за конституиране на пострадалите лица като частни обвинители са допустими и в този смисъл пострадалите следва да бъдат конституирани като частни обвинители, включително за престъплението хулиганство, за което практиката също приема, че има пострадали лица, ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА Е. И. Б. като частен обвинител в процеса срещу подсъдимата Д. В. Т..

КОНСТИТУИРА И. Л. М. като частен обвинител в процеса срещу подсъдимите Д. А. Й. и Д. В. Т..

СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отвод към състава на съда, секретаря или прокурора.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, съдебния секретар, както и на държавното обвинение. Няма да соча други доказателства. Нямам и други искания.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Разград.

АДВ. С.: Също считам, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Разград.

АДВ. Б.: Съгласно указанията на ВКС делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

2

АДВ. С.: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Б.: Аз също считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателния процес.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които да налагат делото да се връща на прокуратурата за тяхното отстраняване.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или на пострадалите.

АДВ. С.: Аз също считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалите или на обвиняемите към тогава, подсъдими, вече към настоящия момент.

АДВ. Б.: Няма процесуални нарушения, които да предпоставят връщане на делото на прокурор за отстраняване.

СЪДЪТ НАМИРА, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, които да налагат делото да се връща на прокуратурата за тяхното отстраняване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС – Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.