Протокол № 257 от 06.06.2022, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Перник, 01.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20221700100091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ищеца се явява адв. Р..

За ответния фонд се явява ЮК Я., с пълномощно от днес.

За третото лице помагач се явява адв. З., с пълномощно от днес.

Явяват се вещите лица.

Адв. Р. - да се даде ход на делото.

Адв. Я. – да се даде ход на делото.

Адв. З. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Р. – поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. запознат съм с отговора и оспорвам изложеното в него.

ЮК Я. – оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

Адв. З. – оспорвам исковата молба относно размера на претендираното обезщетение. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява да окончателен изготвения с определение № 264 от 13.04.2022 г. проект за доклад по делото.

1

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

М. В. Г. – на 44 години, българка, българско гражданство, неосъждана, без родство и дела със страните.

Напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

Представила съм заключение, което поддържам.

На въпроси на адв. Р..

Вещото лице Г. – на всякъде където съм записала Бойко К. имам предвид ищеца Б.К..

На въпроси на адв. Я.

Вещото лице Г. – острата стресова реакция е продължила в зависимост от индивидуалните качества на личността от часове до месец максимум. За ищеца не мога да кажа точно колко е продължила, тъй като не съм го изследвала при настъпването на ПТП-то, а много по късно. Към момента при него не се наблюдава остра стресова реакция, има фиксирани мисли и тревожности при физическото изпълнение на ежедневните си задължения. Ищецът отчита, че освен всичко свързано с ПТП-то същият е физиологически остарял.

Адв. Я. – нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. З. – нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага заключението на вещото лице Г. като доказателство по делото.

На вещото лице Г. да се издаде РКО за сумата от 200 лв.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

К. СТ. Ч. на 56 години, българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и дела със страните.

ЕМ. Л. ЗДР. – на 67 години, българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и дела със страните.

Напомни на вещите лица отговорността по чл.291 от НК. Вещите лица обещаха да дадат заключение по съвест и знание.

Вещото лице Д-р К.Ч. – представили сме писмено заключение, което поддържаме.

На въпроси на адв. Р..

Вещото лице д-р Ч. – самият колан пристяга областта на гръдния кош и корема, 2 това пристягане ограничава възможността за дихателни екскурзии, в този смисъл дишането не е пълноценно и би могло хипотетично да притиска снагата – гръдния кош и корема, което да затрудни функцията дишане, като аз в моята практика съм имал случай, при които от деформиран автомобил и притискане от колана се е стигнало да летален изход.

Вещото лице Е.З. – съгласно огледния протокол той е извършил спасителна маневра в дясно и част от автомобила е бил на банкета. Ако не е предприел спасителната маневра пак е щял да настъпи този удар, но в друга част на управлявания автомобил като ротационните сили дори и малко по силни щяха да доведат до същия резултат.

Адв. Р. – нямам повече въпроси към вещите лица.

ЮК Я. – нямам въпроси.

Адв. З. – нямам въпроси.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага заключението на вещите лица като доказателство по делото.

Определя окончателен хонорар в размер на 700 лв.

Задължава страните в седмодневен срок считано от днес да внесат по още 150 лв., след което на вещите лица да се изплатят по 350 лв. по посочените банкови сметки към справката декларация.

Съдът докладва постъпило по делото нохд № 87 по описа на Районен съд гр.

Радомир за 2021 г.

Адв. Р. – да се приеме като доказателство гореописаното дело.

ЮК Я. – да се приеме гореописано дело.

Адв. З. – да се приеме като доказателство по делото гореописаното наказателно дело.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ: