Споразумение № 33 от 10.06.2025, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Свищов, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20254150200032 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовани, се представляват от прокурор К. Т..

Подсъдимият Ю. А. Е. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.

Д. от ВТАК, назначен за служебен защитник.

Пострадалата М. Х. М., чрез своята майка и законен представител В. М.

Е., нередовно призована, не се явява.

По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА

НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Д. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Ю. А. Е. – роден на 21.07.1988 година в гр. Свищов, с постоянен и настоящ адрес гр.*, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П. Д., като защитник на подсъдимия Е. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК.

Представям го в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Допълвам в споразумението относно възпитателната работа, с което устно с адв. Д. сме постигнали 2 съгласие, а именно, че възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок да се възложи на полицейския инспектор по местоживеенето му в гр. *.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с прокурор Т. споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас. Действително се постигна споразумение за допълване съдържанието на споразумението относно възпитателната работа с подсъдимия Е.. Моля това да се счита част от текста на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. Е. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ю. А. Е. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното допълнение относно възпитателната работа по време на изпитателния срок, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ю. А. Е. с ЕГН **********, по силата на което:

3

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. Е. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през месец октомври 2022 г. до 03.11.2023 г. в град Свищов, при условията на продължавано престъпление, на два пъти, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 - годишна възраст - М. Х. М. - родена на 28.09.2009 г., както следва:

От неустановена дата през месец октомври 2022 г. до неустановена дата на месец януари 2023 г. в град Свищов, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 годишна възраст - М. Х. М. - родена на 28.09.2009 г.

От неустановена дата през месец юни 2023 г. до 03.11.2023 г. в град Свищов, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 - годишна възраст - М. Х. М. - родена на 28.09.2009 г.

Деянието е извършено от подсъдимия Ю. А. Е. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 191, ал. 3, във вр. с ал. 1 във вр с чл. 26, ал. 3, във вр с ал. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението: **.

За извършеното престъпление на подсъдимия Ю. А. Е. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

4

Възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му в гр. *.

Веществени доказателства – няма.

От престъплението няма нанесени имуществени щети.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. Е. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

К. Т.

АДВ. Д.

ПОДСЪДИМ Ю. А. Е.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато между К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ю. А. Е. с ЕГН **********, по силата на което