Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 337 от 25.02.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1417/2024
Вид
Протокол № 337
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Сливен, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно дело № 20242230201417 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя В. Е. Д.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

В. Е. Д. – 37 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. Е. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Дата и час не мога да посоча, но беше в тъмната част на денонощието. С колегата Р. работихме в участък Петолъчка и се намирахме в с. Желю войвода в района на ЖП прелеза. Забелязахме един автомобил с чуждестранна регистрация. Той спря на ЖП прелеза, тъй като бариерите бяха спуснати и отидохме до него да извършим проверка. Ние бяхме в престой там и още преди да отидем до водача го проверих на личния ми телефон, тъй като имам достъп до онлайн регистрите във Великобритания където мога да проверя всеки един автомобил дали има гражданска застраховка и технически преглед, дори излиза и пътна такса която в България не е задължителна. За този автомобил излезе, че няма валидна гражданска отговорност поради което предприехме действия за извършване на проверка на водача и автомобила. След като установихме водача се оказа, че има и пътник в автомобила, като бяха две лица в автомобила с водача. Установихме самоличността на водача след което го питах дали има валидна гражданска отговорност, тъй като вече знаех, че няма, защото не излиза в системите. Г-на заяви, че със сигурност има валидна гражданска и поисках да ми я представи, но ми каза, че е електронна, което е така, тъй като във Великобритания се сключват само електронно и поисках да ми я представи в електронен формат, на снимка, на ПДФ или сертификат за зелена карта, който е унифициран за доста държави. Той ми отговори, че нищо не може да ми представи, тъй като е в другият му телефон. Подканих го да се обади на някой да му го изпратят, тъй като той имаше телефон в него от който водеше разговори. Лицето отказа да звъни на който и да било, тъй като било 2 часа през нощта, а в същото време говореше по телефона. Обясних му, че ще му съставя акт до представяне на валидна гражданска отговорност, но той не беше съгласен и продължи да твърди, че има валидна гражданска, но в крайна сметка не ми представи валидна гражданска. Направил съм си скрийншот от проверката от сайта, който е онлайн регистър, той е английски еквивалент на български гаранционен фонд. Това е регистър за всички граждански договори. Направил съм скрийншот, че към него момент нямаше валидна гражданска. Г-на пусна възражение и беше представен някакъв документ, но не успяхме да разберем какво е застраховано, дали е автокаско, дали е застраховка на пътниците, дали е застраховка на товари, не стана ясно.

След като представи този документ отново направих справка в регистъра и пак излизаше, че няма гражданска отговорност. След като извършихме проверката, проверих и в българският регистър на българския гаранционен фонд, тъй като водачите имат възможност освен национална застраховка, Великобританска могат да си сключат гранична гражданска застраховка. Извърших проверка и в този регистър и там нямаше действаш договор. След това съставих необходимите документи мисля, че му издадох и Заповед за налагане на административна мярка. Лицето подписа с особено мнение, тъй като първо не искаше след това реши да подпише, но тъй като трябва да извикаме свидетели за отказа и той трябва да изчака, реши да подпише документите. Извършвахме и проверка на личните вещи за която съставихме протокол и него отказа да го подпише. Преведения документ не съм го виждал.

2

Има много видове застраховки и не мога да кажа дали тази е застраховка гражданска отговорност, тъй като на документа пише, че е автомобилна застраховка. Аз ползвам този сайт, тъй като знам, че е еквивалентен вариант, иначе няма методика къде да проверяваме чуждестранните застраховки, но аз не съм запознат с нея. КАТ работят с ПТП и с чуждестранни автомобили, може би те ще могат да кажат.

Адв. Н.: Нямам въпроси.

Адв. Н.: Г-жо съдия, моля да се изиска справка от която да е видно дали действително представената застраховка е валидна в България. Ще посоча с отделна молба от къде да се изиска.

Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.04.2025 г. от 13,30 часа, за която дата и час жалбоподателят, актосъставителят и свидетелят да се считат редовно призовани от днес.

ЗАДЪЛЖАВА адв. Н. да подаде молба в която да посочи от къде да се поиска справка.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 11,20часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3