Определение № 260033 от 21.01.2021, Окръжен съд - Ловеч

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И

Е

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:1. ПОЛЯ ДАНКОВА

2. ПЛАМЕН ПЕНОВ при секретаря ……………. като разгледа докладваното от съдия ДАНКОВА ч. гр.д.№621 по описа на съда за 2020 година и за да се произнесе съобрази:

ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл. 248 от ГПК

Постъпила е молба №262592/08.12.2020 година от Г.Ч. по чл. 248 от ГПК, с искане да бъде допълнено определение

№260173/13.11.2020 г., в частта за разноските, като моли да му бъде присъдена сумата 200 лева-разноски.

Постановено е съдебно определение №260173/ 13.11.2020 г. на Ловешкия окръжен съд, с което съдът е потвърдил като законосъобразно определение №1006/16.10.2020 г. по гр.д. 1396/2020 година на ЛРС. В съдебният акт не са присъждани разноски на страните.

Ловешки окръжен съд счита, че предвид липсата на произнасяне на настоящата инстанция относно разноските по представеното пълномощно на л.16 по гр.д. 1396/20 на ЛРС и договор за правна защита и съдействие от 30.10.2020 г. ,искането за присъждане на разноски е основателно и следва да бъде уважено в размер на сумата 200 лева. Направено е искане от ответника по частната жалба, представено е пълномощно и договор от 30.10.2020 г. ,в който е посочено,че са заплатени разноски в брой в размер на сумата 200 лева. Размерът на разноските е съобразен с действието на чл. 7,ал.1, т.7 във връзка с чл. 11 от Наредба №1/09.07.2004 г.

Ловешки окръжен съд намира,че следва да бъде осъдена В.Д.Д. да заплати на Г.С.Ч. сумата 200 лева съдебно-деловодни разноски за настоящата инстанция.

Водим от горното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И

:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 от ГПК определение №260173/ 13.11.2020 г. по гр.д.ч.х. №621/2020 г. на ЛОС , в частта за разноските като:

ОСЪЖДА

В.Д.Д., ЕГН **********

*** да заплати на Г.С.Ч., ЕГН **********,*** сумата 200 /двеста лева/ лева съдебно-деловодни разноски за настоящата инстанция.

Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Особено мнение на съдия Данкова: Считам, че липсва надлежно заявено искане за присъждане на разноски, което да сезира съда за произнасяне. В отговора на частната жалба №8452/04.11.2020 г. на Г.Ч. с черен химикал е дописан ръкописен текст „Претендираме сторените разноски за адв. хонорар, съгласно приложения договор за правна защита и съдействие“.Такова искане не се съдържа в печатния текст на отговора. Предвид липсата на отбелязване на автора на ръкописния текст, изписването му с черен химикал/ при положен подпис на адвоката със син химикал/ и липса на подпис на автора и дата на изписване, считам, че не се установява направено искане по чл. 80 от ГПК в законоустановения срок и от надлежна страна по делото. При това положение не следва да бъдат присъждани разноски в производството и искането по молбата №262592/08.12.2020 година на Г.Ч. по чл. 248 от ГПК следва да бъде оставено без уважение.

Съдия - докладчик: