Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 49 от 12.02.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 91/2025
Вид
Споразумение № 49
Подписан
12.02.2025
В сила
12.02.2025
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Свиленград, 12.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200091 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител - Заместник районен прокурор М. К..

Подсъдимият Ж. Б., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ Любимец, се явява.

В залата присъства служебният защитник - адвокат Н. А., определена за служебен защитник на подсъдимия Ж. Б. от Адвокатска колегия – Хасково, предвид невъзможността на адв.Д. да присъства по делото.

В залата присъства и преводач А. З. М. , редовно призована.

Прокурорът – Заявявам, че подсъдимия Ж. Б. в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Ж. Б. не владее български език и предвид изричното изявление на Прокурора, че на същия следва да му бъде назначен преводач от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. З. М., която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ж. Б. преводач А. З. М., която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

1

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А. З. М., родена на ************ година в град Кир, ЛИ., лИ.ка, лИ.ска гражданка, живуща в град ******************, област Хасково, със средно образование, вдовица, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводачът А. З. М. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. З. М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач А. З. М. – Ясни са ми правата и задълженията.

Адв. А. – Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема защитата на подсъдимия.

Подсъдимият Ж. Б. /чрез преводача/ – Не възразявам да ми бъде назначен за служебен защитник адв. Н. А..

С оглед на необходимостта от назначаване на служебен защитник и явяването на адв. Н. А., съдът намира, че следва да назначи същата за служебен защитник на подсъдимия Ж. Б., водим от което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат Н. А., вписана в Националния регистър за правна помощ под № 8581 за служебен защитник на подсъдимия Ж. Б., роден на ********** година, страна по НОХД № 91/2025 година по описа на РС Свиленград.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ж. Б. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото и не възразявам адв.А. да ме представлява по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Ж. Б. /*************/, роден на ********** година в град ***********, Мароко, арабин, марокански гражданин, живущ в град ***********, Мароко, с основно образование, безработен, неженен, 2 неосъждан, марокански паспорт с № **************.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ж. Б. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Ж. Б. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ж. Б., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . А . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Ж. Б. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ж. Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Ж. Б./чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

3

Днес 12.02.2025 г.в гр.Свиленград между подписаните М. К.Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Н. А. от АК-Хасково,служебен защитник на Ж. Б. /*************/ ,роден на **********г.в гр. ***********,Мароко - обвиняем по бързо производство № 28/2025 г.по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемия Ж. Б. /*************/ ,роден на **********г.в гр.

***********,

Мароко,арабин,марокански гражданин,живущ в гр.***********,Мароко, към момента в СДВНЧ-Любимец,не женен, основно образование, безработен, неосъждан, м а р о к а н с к и паспорт с № ************** се признава за виновен в това,че

- На 01.02.2025 г. на ГКПП ”Капитан Андреево”-шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно ползвал преправен чуждестранен официален документ за самоличност-френска лична карта №************* издадена на 25.09.2020 г.на името на Ж. Б. /*************/, роден на **********г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК и - На 01.02.2025 г. през ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната о т Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл.279, ал.1 от НК.