Определение № 12848 от 05.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12848 гр. София, 05.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110102557 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен иск от ЧСУ ЕХ ЕООД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“ЦБ“ І 224, чрез адв.М., със съдебен адрес гр.София, ул.“ЦА“ № 2, ет.1, кантора № 3, за осъждане на Ч. К. А., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.Бояна, ул.“БС“ № 13, да заплати на ищеца сумата от 9010.00 лв., представляваща дължима такса за периода от 15.09.2020 г. до 30.06.2021 г. по договор за обучение № 139/02.07.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 17.01.2023 г., до окончателнот оплащане на дължимото, както и сумата от 2130.00 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 03.07.2020 г. до 17.01.2023 г.

Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

С искане за приемане като писмено доказателство е представен договор за обучение № 139/02.07.2020 г.

В законоустановения срок, ответникът по делото не е депозирал отговор.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Производството е образувано по предявен иск от ЧСУ ЕХ ЕООД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“ЦБ“ І 224, чрез адв.М., със съдебен адрес гр.София, ул.“ЦА“ № 2, ет.1, кантора № 3, за осъждане на Ч. К. А., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.Бояна, ул.“БС“ № 13, да заплати на ищеца сумата от 9010.00 лв., представляваща дължима такса за периода от 15.09.2020 г. до 30.06.2021 г. по договор за обучение № 139/02.07.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 17.01.2023 г., до окончателнот оплащане на дължимото, както и сумата от 2130.00 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 03.07.2020 г. до 17.01.2023 г.

Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че страните са обвързани от договор за обучение № 139/02.07.2020 г., по силата на който ответникът е възложил на ищцовото учебно заведине обучението на неговата дъщеря Катрин Адамска за учебната 2020/2021 г. Ищецът се 1 позовава на чл.7 от договора, съобразно който му се дължи възнаграждение в размер на 11 500.00 лв. за цялата учебна година, като сумата е платима на няколко етапа – 10% в деня на подписване на договора, 40% до 10.09.2020 г. и по 1150.00 лв. на всяко шесто число на месеците януари, февруари, март, април и май 2021 г.

Признава се, че от така дължимото възнаграждение, ответникът е заплатил преди завеждане на делото 1150.00 лв. на 14.09.2020 г. и 1340.00 лв. на 06.10.2020 г., т.е. общо 2490.00 лв.

С оглед на това ищецът претендира в настоящето производство разликата от 9010.00 лв., както и лихва за забава върху нея.

В законоустановения срок, ответникът е не депозирал отговор на исковата молба.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът претендира права от неизпълнение на сключен с ответника договор за изработка;

- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД вр. чл.258 и сл. от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника, по което е изпълнил задълженията си, като е предоставил обучение на посоченото в договора трето ползващо се лице – КА; ответникът трябва да установи изпълнение на задължението си за заплащане на приетата от него работа;

- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства, че е предоставил обучение на посоченото в договора трето ползващо се лице – КА.

ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за обучение № 139/02.07.2020 г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2023 г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2