Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 132 от 19.06.2014, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 652/2014
Вид
Споразумение № 132
Подписан
19.06.2014
В сила
19.06.2014
Състав
СВЕТЛА ВАСИЛЕВА ПЕЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

2014

Дупница

Година Град

VІІІ

Районен съд – Дупница състав

19 юни

2014 на Година светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

1.

Светлана

Стефанова

2.

ИВАЙЛО ВАСИЛЕВ

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

2014

НОХ

652 дело № по описа за година.

11:40

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Ивайло Василев.

Подсъдимият Д.М.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.П. от САК, надлежно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличност на подсъдимия:

Д.М.М. - роден на *** година в гр. ***

***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият

М.: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата по НПК. Ще ме защитава адв. П..

Адв. П.: Нямам искания за отвод. Нямам други искания.

Доклад на председателя на състава:

Производството по делото е по реда на чл.381, ал.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, във вр. чл.383, ал.1 от НПК.

Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия Д.М.М., според което се признава за виновен в това, че на 06.05.2014 г., около 23:00 часа в местността ***, землището на с. Мурсалево, обл. Кюстендил, в МПС товарен автомобил марка „*** ***” с рег. № ** **** **, собственост на Е.Б.М. от с.

Дъбница, обл. Благоевград, е държал акцизни стоки без бандерол, като такъв се изисква по закон (чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия;”), а именно: 1334,600 кг. (хиляда триста тридесет и четири килограма и шестстотин грама) нарязан тютюн (Физико-химична експертиза на „Благоевград БТ” АД) на пазарна стойност 453 764.00 лева (четиристотин петдесет и три хиляди седемстотин шестдесет и четири лева) и дължим акциз 178 856,40 лв. (сто седемдесет и осем хиляди осемстотин петдесет и шест лева и четиридесет стотинки) и предметът на престъплението е в големи размери, предвид пазарната стойност на предмета на престъплението - престъпление по чл.234, ал.2, т.3, във вр. с ал.1, пр. ІІ-ро от НК.

За извършеното престъпление от подсъдимия Д.М.М. се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от две до осем години и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия

Д.М.М. да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 1 /една / година „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 години на основание чл.66. ал.1 от НК.

Подсъдимият Д.М.М. следва да заплати сторените по делото разноски в размер на 130.00 лева за изготвената експертиза.

На подсъдимия Д.М.М. следва да се отмени взетата мярка за неотклонение „Подписка”.

На основание чл.234, ал.3 от НК веществените доказателства, намиращи се в РУП гр. ***, а именно: 1334,600 кг (хиляда триста тридесет и четири килограма и шестстотин грама) нарязан тютюн, ведно с представителните проби, да се отнемат в полза на държавата и изпратят на Митница Югозападна гр. Благоевград за унищожаване.

Представям и моля да приемете разписка от 10.06.2014 година, с която са върнати веществените доказателства по ДП вх. № 858/2014 година.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Адв. П.:

Съгласна съм със споразумението. Моля да го одобрите. Получила съм веществените доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Съгласен съм с писменото споразумение, нямам допълнения към него. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: