Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 715 от 08.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 990/2024
Вид
Протокол № 715
Подписан
08.11.2024
В сила
08.11.2024
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева

ПРОТОКОЛ

№ 715 гр. Б.град, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20241200500990 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован – не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

За ответникът, редовно призовани – не се явява представител.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. Б.: От името на доверителя ми заявявам, че поддържам и двете въззивни жалби, които са подадени срещу основното и допълнителното решение. Оспорвам доводите изложени в отговорите. Нямам доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, от името на жалбоподателя ви моля да постановите съдебен акт, с който да уважите и двете подадени въззивни жалби, като отмените както основното, така и допълнително решение. В тази връзка аз ви моля да имате предвид, че коментирайки сроковете за подаване на исковата молба, съдът е обсъждал само и единствено датата на образуване на делото в съда. Факт е обаче, че исковата молба е подадена по пощата, в кориците на делото се съдържа пощенски плик, който носи клеймо, което удостоверява подаване на исковата молба в преклузивните срокове по КТ, поради което считам, че този основен довод за настъпила преклузивна давност се явява неправилен. Съдът изобщо, поради тази причина, пък не е обсъждал останалите доводи и съображения, като подробни съображения относно изводите на първоинстанционния съд сме изложили в двете въззивни жалби, които моля да съобразите при постановяване на крайния съдебен акт.

Претендирам разноски, като за настоящата инстанция, представям списък на разноските, а за първата инстанция моля да ни присъдите разноски, съобразно представения пред същата списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,12 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2