Протоколно определение № 1347 от 06.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1347 гр. Пловдив, 06.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора В. Н. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20245330201334 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В. Я. и обвиняемия Ф. М. Ф. представляван от упълномощения си защитник – адвокат Ю. С.-И. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 69/2024г. по описа на 05 РУ при ОДМВР – Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. М. Ф. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат Ю. С.-И..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. С.-И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ф. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Ф. М. Ф. - роден на *** г. в с. Ч., обл. К., б.,б.г., с основно образование, женен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: с. Ч., обл. К., ***, с ЕГН:

**********, тел. № ***.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Ф. : Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

А Д В . С.-И.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

О Б В . Ф.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

О Б В . Ф.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

2

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. М. Ф. - роден на *** г. в с. Ч., обл. К., б.,б.г., с основно образование, женен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: с.

Ч., обл. К., ***, с ЕГН: **********, тел. № *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 25.02.2024 г., на път II-56, 97 км., в посока републикански път I-8, в землището на обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.49 на хиляда, установено по надлежния ред - чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARРМ - 0720.

За така извършеното от обвиняемия Ф. М. Ф., със снета по делото самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Ф. М. Ф., със снета по делото самоличност наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия Ф. М. Ф., със снета по делото самоличност 3 от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия Ф. М. Ф., със снета по делото самоличност наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което обвиняемият е бил задържан на 25.02.2024 г. със Заповед с рег. № 444зз -33 по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, като един ден задържане се ЗАЧИТА за един ден изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние обвиняемия Ф. М. Ф., със снета по делото самоличност е бил лишен по административен ред възможността да упражнява това право, считано от 25.02.2024 г. до влизане на настоящото определение в сила.

ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК в полза на Държавата - ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, рама № *** ведно с принадлежностите към него, а именно: 1 брой контактен ключ и 2 броя дистанционни управления за него, закачени на ключодържател тип „халка“, както и СРМПС, част I с № ***, в режим на съпружеска имуществена общност между обв. Ф. М. Ф., ЕГН: ********** и съпругата му Д.Ж.Ф., ЕГН:

**********.

ОСЪЖДА обвиняемия Ф. М. Ф., със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 1600 (хиляда и шестстотин) лева, представляваща ПАЗАРНАТА РАВНОСТОЙНОСТ на другата ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, рама № ***, в режим на съпружеска имуществена общност, представляваща собственост на обв. Ф. М. Ф., ЕГН: **********.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, рама № *** ведно с принадлежностите към него, а именно: 1 брой контактен ключ и 2 броя дистанционни управления за него, закачени на ключодържател тип „халка“, намиращи се на съхранение при домакин към 05 РУ при ОДМВР 4 Пловдив, както и СРМПС, част I с № ***, намиращо се в полиетиленов джоб на л.47 по делото, следва ДА ОСТАНАТ НА СЪХРАНЕНИЕ до приключване изпълнението по отношение на МПС.

ОСЪЖДА обвиняемия Ф. М. Ф., със снета по делото самоличност , на основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 273,96 лева (двеста, седемдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки) представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(В. Я.)

( адв. Ю. С. - И.)

ОБВИНЯЕМ:

(Ф. М. Ф.)

О Б В . Ф.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.