Акт № 3974 от 25.09.2014, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 112/2014
- Подписан
- 25.09.2014
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.2, предл. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
Определение № 362
Номер
362
Година
30.04.2010 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
04.30
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Веселина Атанасова Кашикова Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от Веселина Атанасова Кашикова Гражданско I инстанция дело номер
20105100100107 по описа за
2010 година
С разпореждане №242/19.03.2010 година искова молба с вх.№ 994/19.03.2010 година, подадена от С. Ю. Х. от Г., жк „Западен П., бл. 24, вх. А, .3, ап.11, ЕГН * срещу Л. М. Я. от С., общ. Джебел, с правно основание чл. 59 ЗЗД и с цена на иска 30 000 лв. е оставена без движение, като на ищеца е даден едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно: да изложи обстоятелствата, на които се основава иска и посочи в какво се състои искането; да внесе държавна такса в размер на 1 200 лв. и представи документ за внасянето й; да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства /в оригинал или в заверени преписи/; да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за ответника. Указано е на ищеца, че при необходимост разполага с възможност да ползва правна помощ. Съобщено е, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба, заедно с приложенията, ще бъде върната.
С разпореждане № 305/12.04.2010 година, на основание чл. 129, ал.2, предл. второ ГПК, - тъй като съобщението на разпореждането, ведно с препис от същото, е върнато на 29.03.2010 г. в цялост с отбелязване от призовкар при СГС, че по сведение на живуща на адреса и собственик на апартамента, лицето /С. Ю. Х./ не живее там и е непознато, - съдът е разпоредил на определеното в Окръжен съд- Кърджали место да се постави обявление до ищеца С. Ю. Х. от Г., с което му се съобщава разпореждане № 242/19.03.2010 година, постановено по гр.дело № 107/2010 година по описа на същия съд, в продължение на една седмица. Обявлението е поставено на определеното в Окръжен съд- Кърджали место на 12.04.2010 година.
Едноседмичният срок от поставяне на обявлението е изтекъл на 19.04.2010 година, като обявлението е свалено на 20.04.2010 година. В едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите, считано от 19.04.2010 година и изтекъл на 26.04.2010 година, в деловодството на съда от ищеца – лично или чрез представител, както и по пощата не е постъпила молба за отстраняване на нередовностите на исковата молба, посочени в разпореждане № 242/19.03.2010 година по делото.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК - поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок, производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба, ведно с приложенията-оставени в деловодството на съда, на разположение на ищеца, съобразно чл. 129, предл. първо, изр. второ на посочената разпоредба.
Ето защо и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 107/2010 година по описа на Окръжен съд-Кърджали.
Искова молба вх.№ 994/19.03.2010 година, подадена от С. Ю. Х. от Г., жк „Западен П., бл. 24, вх. А, .3, ап.11, ЕГН * срещу Л. М. Я. от С., общ. Джебел, с правно основание чл. 59 ЗЗД и с цена на иска 30 000, да се остави в деловодството на Окръжен съд-Кърджали, на разположение на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, което да стане чрез поставяне на обявление на определеното в Окръжен съд- Кърджали место в продължение на една седмица до ищеца С. Ю. Х. от Г., с което му се съобщава настоящото определение,.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Определение
2 ub0_Description
WebBody
06B1DE5F57B1E49DC22577150022E4A7