Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 461 от 08.08.2023, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 464/2023
Вид
Определение № 461
Подписан
08.08.2023
В сила
08.08.2023
Състав
ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.229 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИ

№461 гр. Враца, 8.08.2023г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 8.08.2023г. /осми август две хиляди двадесет и трета година/ в състав:

АДМ.СЪДИЯ:

ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдията КОЦЕВА адм. дело № 464 по описа на АдмС – Враца за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №1162/30.06.2023г., постановено по гр.дело №1257/2023г. на Районен съд Видин е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на АдмС-Враца.

Производство е образувано по искова молба от В.П.М.,***, с която се претендира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 лева, произтичащи от причинени изтезания, жестоко отношение, нечовешко страдание и унизително отношение от действия на специализираните органи по изпълнение на наказания във вр. с престоя му в Ареста -Видин.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид при направена служебна проверка, че между същите страни и същият предмет има образувано адм.дело №432/2023г. по описа на

АдмС-Враца, което е във вр. с определение №1162/30.06.2023г. на Районен съд Видин намира, че двете производства следва да бъдат съединени. Налице са условията, визирани в чл.213 ГПК вр.чл.144 АПК, тъй като предметът на двете дела е един и същ и на едно и също основание и искане. По аргумент от чл.126, ал.1 ГПК по-късно образуваното дело следва да се прекрати служебно от съда, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено и да бъде присъединено към адм.дело №432/2023г. по описа на АдмС-Враца. Като не преграждащо производството по делото, по аргумент на чл.229 АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

Водим от гореизложеното и на основание чл.126, ал.1