Разпореждане № 115673 от 20.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 115673 гр. София, 20.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20231110137756 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

20.09.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.09.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №37756 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на ***, срещу А. Н. Т. и *** Т.а.

Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.

Съображенията за това са следните:

С разпореждане са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от съобщението да конкретизира претенцията си по основание и по размер, като посочи сумите, които се дължат от всеки от двамата длъжници, при липсата на солидарна отговорност. Потвърдено е 1 връчване по имейл на съобщение на заявителя. Съдебните указания не са изпълнени в указания срок.

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, с ъдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания за уточняване размерите на претенциите си спрямо длъжниците. В заповедното производство заявителят следва да конкретизира претенцията си съобразно изискванията в исковия процес за исковата молба.

Не е допустимо основанието за претендиране на заявената сума да се установява впоследствие в хода на процеса при нежелание на заявителя да изпълни съдебни указания, поради което е налице основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №193021/06.07.2023г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, срещу А. Н. Т. и *** Т.а, като процесуално нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2