Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1684 от 22.05.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2862/2025
Вид
Определение № 1684
Подписан
22.05.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1684 гр. София, 22.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20251000502862 по описа за 2025 година

Съдът, като съобрази молба вх.№ 13906 от 12.05.2026г., по описа на САС, подадена от жалбоподателите М. М. М., И. М. М. и К. М. М., и тримата малолетни, действащи чрез своя баща и законен представител М. С.

М., чрез адв.В. А., с която оттегля предявените искове по които е образувано т.д.№ 194/2025г. по описа на СОС, намира следното:

Производството по т. д. № 194/2025 г. на СОС, III първоинстанционен търговски състав, е образувано по искова молба на М. М. М., И. М. М. и К.

М. М., и тримата малолетни, действащи чрез своя баща и законен представител М. С. М., с която ищците са заявили претенции за осъждане на ЗД „БУЛ ИНС“ АД да заплати на всеки от тях по 200 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на майка им К. М.А, която е настъпила при реализирало се на 26.04.2025 г. ПТП.

С Разпореждане № 912 от 04.09.2025 г. решаващият състав на окръжния съд е оставил исковата молба без движение като е дал указания на ищците да представят препис от претенцията си до застрахователя по чл. 380, ал. 1 от КЗ, от която да е видно какви обезщетения и за какви неимуществени вреди са претендирали, както и кога е получена претенцията от ответника.

С нарочна молба от 17.09.2025 г. и в изпълнение на дадените им указания, ищците са посочили, че застрахователят отказва да предостави информация кога е образувана преписката пред него, поради което е 1 направено искане по чл. 190, ал. 1 от ГПК за изискване на материалите по претенцията от ЗД „БУЛ ИНС“ АД.

С определение № 498 от 25.09.2025г. съставът на Окръжен съд – София е приел, че извънсъдебното предявяване на претенцията е предпоставка за допустимост на исковете, а при липсата на доказателства относно това – исковете са недопустими. Прието е, също така, че съдът не може да разпореди размяна на книжа преди удостоверяване допустимостта на исковете, поради което е върнал исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и е прекратил производството по делото.

Определение № 498 от 25.09.2025г. е обжалвано с частна, подадена от М. М. М., И. М. М. и К. М. М., и тримата малолетни, действащи чрез своя баща и законен представител М. С. М..

По частната жалба е образувано настоящото частно въззивно производство.

С молба вх.№ 13906 от 12.05.2026г., по описа на САС, подадена от жалбоподателите М. М. М., И. М. М. и К. М. М., и тримата малолетни, действащи чрез своя баща и законен представител М. С. М., чрез адв.В. А., са оттеглени предявените искове. Оттеглянето е заявено от ищците преди провеждане на първото по първоинстанционното дело съдебно заседание.

Настоящият съдебен състав намира, че обжалваното определение следва да бъде обезсилено, предвид направеното оттегляне и производството по първоинстанционното дело и по настоящото въззивно частно гражданско дело, да бъде прекратено поради оттегляне на предявените искове, преди провеждане на първото по първоинстанционното дело съдебно заседание.

Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН състав

СЪД, ГО, Х-ти

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА определение № 498 от 25.09.2025г., постановено по т. д. № 194/2025 г. на СОС, III първоинстанционен търговски състав, с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба на ищците М. М. М., И. М. М. и К. М. М., и тримата малолетни, действащи чрез своя 2 баща и законен представител М. С. М..

ПРЕКРАТЯВА производството първоинстанционен търговски състав. по т. д. № 194/2025 г. на СОС, III

ПРЕКРАТЯВА производството

САС, ГО, 10-ти състав. по ч. гр.д.№ 2862/2025г. по описа на

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния

Касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщението при условията на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3