Решение № 160 от 05.05.2015, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

Гр.Кърджали,05.05.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийският районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дарина Байданова при секретаря М.С. като разгледа докладваното от съдията гр.д №179 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид:

Предявен е установителен иск за съществуване на вземане на “Пазар на производителите - Кърджали”ЕАД, гр.Кърджали от Л.Л.А.,произтичащо от причинени на дружеството вреди с пр.осн. чл.145 във вр. с чл.240 от ТЗ, както и насрещен иск с пр.основание чл.79,ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.86,ал.1 от ЗЗД.

В исковата молба ищецът по първоначалния иск

“Пазар на производителите - Кърджали” ЕАД, гр.Кърджали твърди,че ответникът Л.Л.А. *** е бивш Изпълнителен директор на дружеството-ищец и не бил заплатил на дружеството сумата в размер на 6 802 лв., получен от касата на дружеството на 29.06.2012 г. с РКО № 178/ 29.06.2012 г. - неотчетен и невъзстановен на дружеството служебен аванс и не бил отчел и възстановил сума за закупуване на служебен таблет в размер на 359,00 лв. , получена от касата на дружеството на 10.05.2012 г. с РКО № 97, която сума не бил отчел с оправдателни документи и не бил възстановил в касата на дружеството към момента на предявяване на иска. Твърди се, че фактът, че не бил заплатен таблетът, се установявал от получената от „Глобал Нет” ЕООД фактура №**********/21.04.2012г. Твърди, че върху посочените суми ответникът дължал законна лихва в размер на 1016,19 лв. върху сумата за служебен аванс за периода от

01.07.2012 г. до 16.12.2013 г., както и законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповедта до окончателното изплащане на вземането. Моли да бъде постановено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата в размер на 8177, 19 лв., представляваща неотчетен и не възстановен на дружеството – ищец служебен аванс в размер на 6 802 лв. , получен от касата на дружеството на 29.06.2012 г. с РКО №178/29.06.2012г. и неотчетена и не възстановена сума за закупуване на служебен таблет в размер на 359,00 лв., получена от касата на дружеството на 10.05.2012 г. с РКО №97, ведно със законната лихва в размер на 1016,19 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 6 802,00 лева за периода от 01.07.2012 г. до 16.12.2013 г., както и законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед по чл.410 от ГПК в Районен съд Кърджали до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.

Ответникът по първоначалния иск Л.Л.А. в представен по делото отговор намира иска за допустим, но неоснователен, като твърди, че бил избран за член на съвет на директорите на дружеството-ищец и съгласно чл.7 от Договор № 6334-02/06.04.2010г. за възлагане на управлението на еднолично дружество с общинско участие с едностепенна система на управление „ Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали във вр.с чл.28, ал.5, § 2 от Наредбата за упражняване правата на собственост на община Кърджали върху общинската част от капитала на търговските дружества, граждански дружества и сдружения с нестопанска цел /НУПСОКОЧКТДГДСНЦ/ му било определено да получава за длъжността си като член на Съвета на директорите една минимална работна заплата, възлизаща в размер на 310,00 лв. към 02.07.2012г. Твърди, че на основание чл.10 от Договор за управление на ЕАД с общинско имущество от 11.10.2010г. във вр. чл.28, ал.3, § 6 от

Наредбата за упражняване правата на собственост на Община Кърджали, като изпълнителен директор на дружеството - ищец му било определено да получава месечно три минимални работни заплати, определени за страната, което възнаграждение получавал до освобождаването си до 02.07.2012г. и които възлизали на 930,00 лв. към 29.06.2012г. Твърди, че към 29.06.2012г. му било определено да бъде изплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 32 дни, възлизащо на 1803,52 лв. Твърди, че с акта за прекратяване на гражданското правоотношение към 29.06.2012г. на основание чл.22 вр. чл.19, т.3 от договора за управление му било определено изплащането на обезщетението за неспазен срок на предизвестие в размер на определеното месечно възнаграждение за срок от шест календарни месеца, или, възлизащо на сумата от 7440 лв. Признава за безспорно установено обстоятелството, че на 29.06.2012г. получил от касата на „Пазар на производителите – Кърджали” ЕАД гр.Кърджали сумата в размер 6802 лв. под формата на служебен аванс за полагащите му се заплати, които били определени като обезщетение на основание акт за прекратяване без предизвестие на гражданското му правоотношение с ищцовото дружество.

Твърди, че му било обяснено, че тази сума му се изплаща като обезщетение, но не бил подписал необходимите ведомости, като му било обяснено, че ще бъде поканен на по-късен етап да ги подпише. Впоследствие бил принуден да се лекува от стреса, който преживял и за което били издадени четири броя болнични листове, предадени в дружеството. Твърди, че на 27.07.2012г. лично отишъл в дружеството и подал в деловодството на „Пазар на производителите – Кърджали” ЕАД, гр.Кърджали акта за прекратяване на гражданското правоотношение без предизвестие, който бил входиран под №101/27.07.2012г. по описа на деловодството на дружеството и пожелал да подпише всички необходими документи, касаещи напускането на работа, но му било заявено, че дружеството няма готовност за това, поради което за напускането нямало подписани никакви финансови документи , нито приемо-предавателни протоколи. Твърди, че поискал да предаде във владение на фирмата процесния таблет, но това действие също му било отказано. Претендира разноски. Твърди, че дружеството му дължи изплащане на пълния размер на полагащото му се обезщетение в размер на 9243.52 лв., представляващи обезщетение в размер на сумата от 1803,52 лв. за неизползван платен годишен отпуск от 32 дни и обезщетение в размер на 7440 лв. за неспазен срок на предизвестието в размер на определеното месечно възнаграждение за срок от шест календарни месеца, както и обезщетение за забавено плащане върху сумата от 9243,52 лв. за периода от 03.07.2012г. до 14.04.2014г., възлизаща на сумата от 1681, 89 лева. Претендира разноски.

По делото е предявен и насрещен иск от Л.Л.А. срещу „Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали за заплащане на сумата в размер 10 925,41 лева, от която 9243.52 лв. , представляваща от своя страна обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 32 календарни дни в размер на сумата от 1803,52 лв. и обезщетение за неспазен срок на предизвестие в размер на определеното месечно възнаграждение за срок от 6 календарни месеца за сумата в размер на 7440,00 лв., както и обезщетение за забавено плащане, представляващо мораторна лихва върху главницата от 9243,52 лева за периода от 03.07.2012г. до 14.04.2014г., възлизаща в размер на 1681,89 лв., ведно със законната лихва върху главницата от 9243,52 лева, считано от датата на предявяване на насрещния иск- 14.04.2014г. до окончателното изплащане на сумата. Ищецът твърди в насрещния си иск, че „ Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали му дължи на основание чл.7 от Договор № 6334-02/06.04.2010г. във вр.с чл. 3, т.4, чл.10, чл.19,т.3 и чл. 22 от Договор за управление на ЕАД с общинско имущество „ Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали от 11.10.2010г. във вр. чл.28, ал.3 и ал.5 от раздел VІ от Наредбата за упражняване правата на собственост на Община Кърджали върху общинската част от капитала на търговските дружества , посочените обезщетения. Претендира разноски.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на насрещния иск от „Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали, с който намира иска за неоснователен, като твърди, че новият съвет на директорите бил вписан в Търговския регистър на 28.06.2012г., а на 29.06.2012г. „ Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали изплатил на Л.Л.А. полагащото му се последно възнаграждение за м.юни 2012г. за 17 отработени дни, 4 дни отпуск по болест и обезщетение за неизползван отпуск по чл. 224 от КТ за 32 работни дни, видно от извлечение на ведомост за начислени и изплатени заплати за м.юни 2012г., поради което счита иска , в частта му за обезщетение за неизползван отпуск в размер на 32 дни , за неоснователен, тъй като същият е изплатен. Твърди се в отговора на насрещния иск, че съгласно споразумение от 27.07.2012г. Договор 6334-02/06.04.2010г. със стария съвет на директорите бил прекратен, считано от датата на вписване в Търговския регистър 28.06.2012г., поради което всички действия на членовете на стария съвет на директорите от тази дата насетне нямали правопораждащ ефект и съответно действията на Л.А., с които се бил разпоредил да му бъде даден от касата на дружеството служебен аванс в размер на 6802,00 лв., счита за незаконни. Съгласно акт за прекратяване на гражданското правоотношение между изпълнителния директор Л.Л.А. и „ Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали от 29.06.2012г., същият бил подписан от Председател на съвета на директорите В.К., който вече към този момент няма качеството на работодател и представляващ „Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали, поради което намира акта за прекратяване на гражданското правоотношение от 29.06.2012г. за нищожен. Твърди, че Договор за управление на еднолично акционерно дружество с общинско имущество от 11.11. 2010г. с Л.А., като изпълнителен директор бил граждански договор и определените в него срокове за прекратяване на договора преди изтичане на срока, съгласно чл.19 , т.2 и 3 с шестмесечно предизвестие били в противоречие със сроковете определени с Договор 6334-02 / 06.04.2010г. за възлагане на управлението на ЕАД и Наредба за упражняване на правата на собственост на Община Кърджали. Счита, че претендираното обезщетение за неспазено предизвестие от 7440,00 лв. било неоснователно. Твърди още, че към настоящия момент освободеният съвет на директорите, в който бил член и Л.А., с Решение 65/ 23.05.2013г. на Общински съвет Кърджали не бил освободен от отговорност. Бил извършен доклад за фактически констатации , изготвен от регистриран одитор, в който бил направен подробен анализ на управлението на „Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали в периода 30.04.2010г. до 30.06.2012г. и били посочени сериозни законни нарушения в управлението на дружеството от изпълнителния директор и тогавашния съвет на директорите. Моли искът да бъде отхвърлен.

В съдебно заседание страните поддържат исковите си претенции и отговорите по предявените искови молби. Представен е списък на разноските от първоначалния ищец “Пазар на производителите - Кърджали” ЕАД, гр.Кърджали.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, както и доводите на страните във връзка с първоначалния и насрещния иск, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С доклада по чл.146 от ГПК са приети за безспорно установени следните обстоятелства:

- че на 20.12.2013г. по ч.гр.д №

1981/2013г. по описа на КРС е издадена заповед № 247 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която Л.Л.А. е осъден да заплати на „ Пазар на производителите – Кърджали ” ЕАД гр.Кърджали сумата в размер на 359,00 лв., сумата от 6802,00 лв., ведно със законната лихва в размер на 1016,19 лв. върху сумата от 6802,00 лв. за периода от 01.07.2012г. до 16.12.2013г., както и законна лихва върху главницата от 7161,00 лв., считано от 20.12.2013г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски от 163,54лв. за държавна такса, като вземането произтича от неотчетена и невъзстановена сума от 359,00 лв., получена от касата на дружеството за закупуване на служебен таблет и неотчетен и невъзстановен служебен аванс, получен от касата на дружеството в размер на 6802,00 лв.;

- че сумата от 6802,00 лв. е получена от ответника Л.Л.А. под формата на служебен аванс с

РКО №171/29.06.2012г.;

- че сумата от 359,00 лв. е получена от ответника Л.Л.А. на 10.05.2012г. с РКО №97 и със същата сума е закупен служебен таблет, който понастоящем е във владение на този ответник;