Разпореждане № 552 от 09.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 552 гр. Благоевград, 09.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Въззивно гражданско дело № 20251200500575 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.

Образувано е въз основа на въззивна жалба с вх. № 392/23.04.2025 г., подадена от Г. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Кресна, ул. „***“ № 92, чрез адв. П. З., със служебен адрес гр. Благоевград, ул. „***“ № 43Б, ет. 2, срещу Решение № 48/19.03.2025 г., постановено по гр.д. № 916/2023 г. по описа на РС – Сандански.

Във въззивната жалба са изложени съображения, че първоинстанционното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и поради необоснованост.

Иска се от въззивния съд да отмени същото. Претендира се присъждане на сторените съдебни разноски, включително и разноските, направени в първоинстанционното производство.

Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, от която в срок е постъпил писмен отговор.

С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Съдът при проверката си в закрито заседание по реда на чл. 267 вр. с чл.

262 ГПК, намира подадената въззивна жалба за допустима като подадена в срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване.

Същата отговаря на изискванията по чл. 260 и чл. 261 от ГПК и е редовна.

Осъществена е процедурата по чл. 263 от ГПК. В законоустановения 1 срок е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна, чрез процесуален представител, без да е приложено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. В. У..

Пълномощните в полза на адв. У., представени пред Районен съд – Сандански, са ограничени за процесуално представителство за първа съдебна инстанция.

Поради това и по арг. от чл. 101 ал.1 ГПК, следва се укаже на въззиваемата страна, че в едноседмичен срок от съобщаването на настоящия съдебен акт, следва да представят по делото пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. В. У. за подаване пред съда на отговор на въззивна жалба и и за процесуално представителство пред въззивния съд.

Следва да се укаже на въззиваемата страна, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок, процесуалното действие по подаване на отговор на въззивна жалба с 4886/21.05.2025 г. ще се счита за неизвършено (арг. от чл. 101, ал. 3 ГПК).

Предвид редовността на въззивната жалба, съдията-докладчик, на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 08.07.2025г. от 11:00 ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на въззиваемата страна – С. Т. И., Б. Т. Т. и Ц. Т. И., че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представят в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. В. У. за подаване пред съда на отговор на въззивна жалба и и за процесуално представителство пред въззивния съд и УКАЗВА, че в противен случай процесуалното действие по подаване на отговор на въззивна жалба с вх. № 4886/21.05.2025 г. ще се счита за неизвършено.

УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор 2 или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3