Решение № 1078 от 09.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1078 гр. Пловдив, 08.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Стефка Т. Михова

Иванка П. Гоцева при участието на секретаря Елена П. Димова като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20245300502031 по описа за 2024 година

Обжалвано е решение №1868/25.04.2024г., постановено по гр. д. № 13317/2023г. по описа на Пловдивски районен съд, І-ви бр. състав в частта, с която се изменя размера на присъдената по гр. д. 15227/2012 г. по описа на Районен съд – Пловдив месечна издръжка, дължима от А. Г. К., ЕГН ********** на Г. А. К., ЕГН:

**********, действаща чрез своята майка и законен представител Д. Д. К., ЕГН **********, като УВЕЛИЧАВА същата от 150 лв. на 400,00 лв. /четиристотин лева/, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2023 г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане.

Жалбоподателят от А. Г. К. моли съда да отмени решението на районния съд като намали размера на дължимата издръжка, по съображения изложени в хода на устните състезания и писмена защита.

Въззиваемата Г. А. К., ЕГН: **********, чрез своята майка и законен представител Д. Д. К., ЕГН ********** счита решението на районния съд за правилно и моли съда да го потвърди. Процесуалният ú представител адв. М. претендира възнаграждение по реда на чл. 38, ал.2 от ЗАдв.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

1

С Решение №1564/16.04.2013г. на Пловдивския районен съд, ІІІ-ти бр. с. А. Г. К. е осъден да заплаща на малолетната си дъщеря Г. А.. К. месечна издръжка в размер на 150лв.

От този момент до сега не е искано увеличаване на издръжката. През този период безспорно са нараснали нуждите на ищеца от храна, облекло, социални разходи и учебни помагала, а също така са се изменили и социално – икономическите условия на живот.

С оглед на така установеното искът е доказан по основание.

По отношение на неговия размер съдът съобрази доходите на родителите, като от справките, изпратени от НАП - *** се установява, че и А. К. за последните две години е получавал месечен осигурителен доход между 1 135.48лв. и 3 400лв., а месечния облагаем доход е по – висок. Този размер се потвърждава и от представения трудов договор и допълнително споразумение към него, както и от показанията на свидетеля Т. И..

Месечният доход на майката е около и под размера на минималната работна заплата за съответния период.

При определяне размера на дължимата издръжка следва да се съобрази и обстоятелството, че въззивникът има още две деца – В. родена през м. декември и на която с решение по бр. д. № 10760/19г. на ПдРС, ІІІ бр. с. е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 300лв. и И. – родена през януари 2021г.

С оглед на така събраните доказателства съдът намира, че необходимия и възможен минимален размер месечната издръжка на Г. К. възлиза на 700лв., от които бащата следва да заплаща 400лв., а останалите 300лв. ще се поемат от майката, която полага непосредствените грижи за ищцата, тук въззиваем.

Като е присъдил издръжка в размер от 400лв. месечно, районният съд е постановил правилно решение, което следва да се потвърди.

С оглед изхода на делото жалбоподателят следва да заплати на адв. Р. Г. адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал.2 от ЗАдв. в размер на 300лв.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №1868/25.04.2024г., постановено по гр. д. № 13317/2023г. по описа на Пловдивски районен съд, І-ви бр.

ОСЪЖДА А. Г. К., ЕГН **********, от гр. ***** да заплати на адвокат Р. Н. Г., личен номер *****, гр. ***** сумата 300 (триста) лева адвокатско възнаграждение, определено по реда на ч. 38, ал.2 от ЗАдв.

2

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3