Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1915 от 12.06.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 3726/2025
Вид
Определение № 1915
Подписан
12.06.2025
В сила
11.06.2025
Състав
Ани Захариева, Аделина Иванова, Мила Панайотова Лазарова

Цитирани разпоредби

  • чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.321 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1915 гр. София, 12.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Захариева

Членове:

Аделина Иванова

Мила П. Лазарова като разгледа докладваното от Аделина Иванова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20251100603726 по описа за 2025 година Производството е по реда на гл.ХХI НПК и е образувано по повод депозирана въззивна жалба от частните тъжителки Г. и П., чрез техните повереници адв.К. и адв.Кр.Д. срещу постановена от СРС 19-ти състав присъда по НЧХД № 7504/2021г., с която е признал подсъдимите П.Г.З. и С.Е.З. за невиновни за всички вменени им престъпления и на осн.чл.304 НПК ги е оправдал по повдигнатото им частно обвинение.

При запознаване с материалите по делото, СГС констатира, че същото е изпратено при нередовно проведена от първостепенния съд процедура по администриране съгл. чл.321 НПК. Съдът не е изпълнил задължението си, произтичащо от горната разпоредба, а именно да изпрати препис от постъпилата въззивна жалба на всички заинтересованите страни, в частност на двамата подсъдими и на техния защитник.В конкретния случай от страна на съдията-докладчик при СРС е поставено разпореждане за връчване на преписи, но същото не е изпълнено, респ. делото е изпратено на въззивния съд преждевременно.

Законът възлага изпълнение на това задължение именно на съда, чрез който се подава съответният иницииращ въззивното производство документ.

В контекста на горното СРС следва да съобщи, респ. да връчи преписи от въззивната жалба на подсъдимите лица и на техния защитник, следва да укаже съобразно определен от него срок възможност за възражения срещу 1 доводите в жалбата и следва да съобщи на горепосочените страни и за изготвените мотиви към присъдата.

Констатираните пропуски при администриране на делото препятстват осъществяването на въззивен контрол по отношение на постановената присъда, поради което производството пред СГС следва да бъде прекратено и делото да се върне на основния съд.

Предвид изложеното, СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД № 3726/2025г. по описа на СГС.

ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на дадените указания.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2