Определение № 7693 от 24.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7693 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110104078 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор П.П. и председателя на Управителния съвет М.Ц. чрез пълномощника им юрк. Ф.И. против М. М. В., ЕГН **********, чрез законния му представител М.Н. В., с постоянен и настоящ адрес в **** и против М. М. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****.

Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на съсобственици на топлоснабден имот, находящ се на адрес ***, инсталация 4000338170/аб. № 347092, са потребители на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45дневен срок от публикуване на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от ищцовото дружество. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 31356 по описа на съда за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответниците за установяване дължимостта на следните суми: по отношение на М. М. В., ЕГН ********** - сумата от 623,36 лв. (шестстотин двадесет и три лева и тридесет и шест стотинки) с еврова равностойност от 318,72 евро (триста и осемнадесет евро и седемдесет и два евроцента), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г. за топлоснабден имот, находящ се в ***, инсталация 4000338179/аб. № 347092, от която а) 489 лв. (четиристотин осемдесет и девет лева) с еврова равностойност от 250,02 евро (двеста и петдесет евро и два евроцента) - главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г., ведно 1 със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 27.05.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 99,12 лв. (деветдесет и девет лева и дванадесет стотинки) с еврова равностойност от 50,68 евро (петдесет евро и шестдесет и осем евроцента) – лихва за периода от 15.08.2023 г. до 17.05.2025 г., в) 28,13 лв. (двадесет и осем лева и тринадесет стотинки) с еврова равностойност от 14,38 евро (четиринадесет евро и тридесет и осем евроцента) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 27.05.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 7,11 лв. (седем лева и единадесет стотинки) с еврова равностойност от 3,64 евро (три евро и шестдесет и четири евроцента) – лихва за периода от 16.07.2022 г. до 17.05.2025 г. и по отношение на М. М. М., ЕГН ********** – сумата от 311,67 лв. (триста и единадесет лева и шестдесет и седем стотинки) с еврова равностойност от 159,36 евро (сто петдесет и девет евро и тридесет и шест евроцента), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г. за топлоснабден имот, находящ се в ***, инсталация 4000338179/аб. № 347092, от която а) 244,50 лв. (двеста четиридесет и четири лева и петдесет стотинки) с еврова равностойност от 125,01 евро (сто двадесет и пет евро и един евроцент) - главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 27.05.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 49,56 лв.

(четиридесет и девет лева и петдесет и шест стотинки) с еврова равностойност от 25,34 евро (двадесет и пет евро и тридесет и четии евроцента) – лихва за периода от 15.08.2023 г. до 17.05.2025 г., в) 14,06 лв. (четиринадесет лева и шест стотинки) с еврова равностойност от 7,19 евро (седем евро и деветнадесет евроцента) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 27.05.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 3,55 лв. (три лева и петдесет и пет стотинки) с еврова равностойност от 1,82 евро (едно евро и осемдесет и два евроцента) – лихва за периода от 16.07.2022 г. до 17.05.2025 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 89,48 евро.

Предвид горното исковата молба, следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 4078 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди 2 изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от определението да се приложи към съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3