Протоколно определение № 3680 от 26.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3680 гр. Пловдив, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330203345 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. П. – явява се лично и със служебния си защитник – адвокат М. Ч.-Т..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.-Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. Г. П. – на **г., роден на ***г. в гр.П., б., б.г., със средно образование, неженен, осъждан, с настоящ адрес: с. Б., обл. П., ул. ***, адрес по лична карта: гр. П., ул. ***, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. П.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Ч.-Т.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде 1 одобрено споразумение.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че при определяне на наказанието не е посочена коректно правната норма, тъй като същото е определено при условията на чл.

55, ал. 1 от НК, без да е посочено по коя точка на същата алинея отговаря.

Като следва същото да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Също така съдът намира, че при приспадането на задържането не е отбелязано, че един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и следва същото да бъде допълН. в настоящото споразумение.

Даде се възможност на страните да вземат становище.

ПРОКУРОР: Моля да бъде направена промяната в споразумението.

АДВ. Ч.-Т.: Моля да бъде направена промяната в споразумението.

ОБВ. П.: Моля да бъде направена промяната в споразумението.

СЪДЪТ намира, че така представеното и допълН. в днешното съдебно заседание споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните и допълН. споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. П. - на **г., роден на ***г. в гр.П., б., б.г., със средно образование, неженен, осъждан, с настоящ адрес: с. Б., обл. П., ул. ***, адрес по лична карта: гр. П., ул. ***, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на 22.04.2025г. в с. Борец, обл. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – прозорец, е отнел чужди движими вещи – пари – сумата от 100 /сто/ лева и мобилен телефон марка “Моторола“, модел Мото G 24 с ИМЕН: 1 *** и ИМЕН: 2-***, на стойност 120 лева, или всичко на обща стойност 220 лева от владението на Й. П. А., ЕГН: **********, с. Б.

2 без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия С. Г. П. престъпление по чл. 195, ал.

1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия С. Г. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното на обвиняемия С. Г. П., със снета по делото самоличност, наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на дата 23.04.2025г., като един ден задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 150,76 лева, представляваща направени разноски по делото, за изготвената експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / Н. Д. /

………………………

Обв. / С. Г. П. /

………………………

Адв. / М. Ч.-Т. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3345/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Н. Д. от една страна и обвиняемият С. Г. П., представляван от адвокат М. Ч.-Т. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3345/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.