Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260599 от 24.02.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 939/2021
Вид
Определение № 260599
Подписан
24.02.2021
Състав
АЛЕКСАНДЪР ДИМОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№…………………. 24.02.2021г. Гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД II ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ

На 24 февруари 2021 г.

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от съдия АЛЕКСАНДЪР

ГЕОРГИЕВ гр. дело № 939, по описа за 2021 година.

Производството е образувано по искова молба на С.Х.П. против «БЪЛГЕРИЪН ДИВЕЛОПМЪНТ – 07» ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Крън, общ. Казанлък, «КООПЕРАТИВЕН ПАЗАР» ООД, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, «МЕРКАДО БГ» ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора.

В исковата молба ищцата е направила искане за отвод и самоотвод на съдиите и съдебните състави от съдилищата в съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора и Апелативен съд –Пловдив. Заявила е убеждението си, че магистратите от посочените съдебни райони не са безпристрастни в решаването на нито един правен спор, като с разглеждането на спора от магистрати от посочените съдебни райони, ще й бъде нарушено правото й на справедлив истинен и безпристрастен съдебен процес.

Съобразно разпоредбата на чл. 22, ал.1 от ГПК, настоящият съдебен състав следва да се отстрани от разглеждането на настоящото производство. Цитираната разпоредба изброява основанията за отвод, като в т.

6 са посочени „други обстоятелства”, които пораждат основателно съмнение за безпристрастието на съдебния състав. Формулировката на т.6 от разпоредбата има предвид, както наличието на особени отношения със страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да породят основателно съмнение за наличието на безпристрастност.

След като в исковата молба ищцата излага убеждението си, че магистратите от съдебен район на Старозагорски окръжен съд не са безпристрастни, то евентуалното разглеждане и решаване на делото от настоящия съдебен състав, неименуемо ще породи съмнение у ищцата за правдива преценка на фактите и обстоятелствата, послужили за приключване на спора. С цел да се предотврати пораждането на съмнение за предубеденост, настоящият съдебен състав счита, че съдия Таня Илкова следва да се отстрани от разглеждането на настоящото дело.

Водим от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И :

ОТСТРАНЯВА СЕ съдия

АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ от разглеждане на гр.дело № 939/2021г., по описа на Старозагорския районен съд.

Делото да се докладва на Председателя на Старозагорския районен съд за определяне на нов докладчик за разглеждането му.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: