Определение № 350 от 09.05.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 350 гр. гр. Добрич, 09.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20253200500236 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК. Образувано е по жалба ВХ.№1169/20.02.2025г./по регистър на ДОС, където първоначално е подадена/ от М.Н.М. с ЕГН **********, действащ в качеството на ЕТ РУНДММ с ЕИК 202490964, срещу ЧСИ Н.Н. с рег.№810 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд –Добрич по изп.д.№20248100400456 - образуване на цитираното изпълнително дело.

Наведени са доводи за незаконосъобразност на действието по образуване на делото по причина, че няма непогасени задължения към Община Балчик за неплатен туристически данък, че Акт за установяване на такива задължения не му е връчен.

Взискателят по изпълнението – Община Балчик, не изразява становище.

В мотивите си по чл.436, ал.3 ГПК съдебния изпълнител излага съображения за допустимост на жалбата, евентуално неоснователност.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Изп.д.№20248100400456 по описа на ЧСИ Н. Н. с рег.№810 в КЧСИ и район на действие ДОС, е образувано по повод молба с вх.

№15171/15.07.2024г. на Община Балчик и въз основа на Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК №АУ000541/25.10.2023г.,според който ЕТ РУНД-ММ има непогасени задължения за туристически данък от 1

488.20лева и лихва за забава на плащането му, изчислена за периода 16.06.2022г-08.07.2024г. в размер на 98.02лева.

За образуване на изпълнителното дело длъжникът е уведомен на 05.02.2025г., жалбата е подадена по електронна поща на 19.02.2025г. в деловодството на ДОС /в нарушение на разпоредбите по чл.436 от ГПК, което е довело до прекратяване на първоначално образуваното по нея в.гр.д.

№104/2025г.на ДОС/ , при което, при съобразяване на правилото на чл.62, ал.2 от ГПК се явява подадена в рамките на преклузивния двуседмичен срок по чл.436 ал.1 от ГПК,изтекъл на 19.02.2025 г. Същата обаче е процесуално недопустима и не следва да се разглежда по същество,респ. производството по същата подлежи на прекратяване.

Действията на съдебния изпълнител, подлежащи на обжалване от длъжника, са изчерпателно и лимитивно изброени в разпоредбите на чл.435 ал.2 т.1-7 от ГПК и чл.435 ал.3 от ГПК. Образуването на изпълнителното производство не е предвидено от процесуалния закон като подлежащ на обжалване от длъжника акт на съдебния изпълнител. Длъжникът би могъл да обжалва отказ на ЧСИ за прекратяване на изпълнителното производство, но такова искане не е обосновано и не е отправено. Няма никакви твърдения в жалбата, че е поискано и отказано от ЧСИ прекратяване на производството , ако и да е налице постановен отказ за прекратяване от 13.02.2025г., поради което не може да се приеме, че в предмета на настоящата жалба е отказа на ЧСИ, още повече, че от длъжника е била подадена и друга жалба вх.

№1375/04.03.2025г. /по регистър на ДОС/, в нарушение на разпоредбите по чл.436 от ГПК, което е довело до прекратяване на образуваното по нея в.гр.д.

№123/2025г.на ДОС, с твърдения в нея според приетото с определение №245/02.04.2025г. за прекратяване на делото и изпращане на жалбата на ЧСИ за надлежно администриране, за погасяване на задължения, ненадлежно установяване на задължения, депозиране на възражение и получаване на отговор от съдебния изпълнител с посочен 14-дневен срок за обжалване.

С оглед изложеното ,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба ВХ.№1169/20.02.2025г./по регистър на ДОС, където първоначално е подадена/ от М.Н.М. с ЕГН **********, действащ в качеството на ЕТ РУНД-ММ с ЕИК 202490964, срещу ЧСИ Н.Н. с рег.№810 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд –Добрич по изп.д.№20248100400456 - образуване на цитираното изпълнително дело.

ПРЕКРАТЯВА окръжен съд. производството по в.гр.д.№236/2025г.на

Добрички

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3