Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 920 от 31.07.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 1115/2025
Вид
Определение № 920
Подписан
31.07.2025
В сила
19.08.2025
Състав
Цветелина Свиленова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 920 гр. Горна Оряховица, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20254120101115 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 6222/30.04.2025 г., подадена от „ ГЕОМАР АГРОТЕХ“ЕООД чрез процесуалния му представител – адв. Б. С. против Д. М.

Д., с която е предявен иск с правно основание чл. 79 ЗЗД.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от Д. М. Д..В отговора на исковата молба е направен отвод за местна неподсъдност на спора. Страната моли делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по компетентност на Районен съд – гр. Видин.

Ответникът излага, че не е спазена императивната разпоредба на чл.105 ГПК за предявяване на иска пред съда, в района на който е постоянния му адрес. Тъй като ответникът е с постоянен адрес в с.Покрайна – Видинска община, местно компетентен да разгледа иска е Районен съд гр. Видин. Предвид на горното прави възражение за местна подсъдност и моли производството по делото пред ГОРС да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния съд – Районен съд гр.Видин.

Възражение за обща местна подсъдност на делото по чл.105 от ГПК, може да се прави само от ответника и то най-късно в срока за отговор на исковата молба - чл.119,ал.3 ГПК. Тези предпоставки са изпълнени в разглеждания случай. Направеното възражение е основателно и по същество, тъй като постоянния адрес на ответника е в гр.Видин. Съобразно правилата за местна подсъдност искът се предявява пред съда в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника - чл.105 ГПК.

С оглед изложеното съдът намира, че направено от ответника Д. М. Д. възражение за местна подсъдност е основателно.

Производството по гр.дело №1115/2025г. по описа на Районен съд Горна Оряховица, следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр.Видин.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.119,ал.3 във връзка с чл.105 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1115/2025 г. по описа на Районен съд Горна Оряховица.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.Видин.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.121 ГПК.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2