Протокол № 147 от 11.06.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. гр.Мадан, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20245430100490 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД - СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба-становище от процесуалния представител адв. З. Ц., с която моли да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Е. Д. – редовно призован чрез особен представител, не се явява, представлява се от назначеният особен представител АДВ.М. О..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилата молба с вх.№ 1602/03.06.2025 г. от ищеца, с която моли да се приеме заключението на вещото лице по изготвената съдебно-счетоводна експертиза. Счита, че исковата претенция е допустима, основателна и доказана. Взема становище по същество. Моли да им бъдат присъдени направените деловодни разноски и по заповедното производство, и по настоящото производство съобразно формулиран в молбата списък на разноските. Препис от молбата се предостави на особения представител на 1 ответника.

Докладва се постъпилото на 03.06.2025 г. заключение по съдебносчетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК , поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице. Препис от заключението се предостави на особения представител на ответника.

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

Б. З. Р. – на 58 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.

Поддържам представеното заключение.

АДВ.О. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебносчетоводната експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебносчетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 300 лева от внесения депозит.

АДВ.О. – Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, в качеството ми на особен представител моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан, като поддържам съображенията, изложени в писмения отговор. С оглед изхода на делото, при евентуално присъждане на разноски в полза на ищеца, правя възражение за прекомерност на претендираното по заповедното 2 производство адв.възнаграждение, като при наличие на предпоставки за присъждането му моля същото да бъде определено в размер под минималния по наредбата за адв.възнаграждения.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Да се заплати сумата от 500 лева на адв. М. О. – възнаграждение за особен представител от внесения депозит.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3