Споразумение № 67 от 27.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. София, 27.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА Г. НЕДЯЛКОВА и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно наказателно дело № 20241110216997 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призовани за днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. С. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание по телефон, явява се лично.

В залата се явява адв. В. Н. Х. – служебен защитник на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от съдебните книжа на личния ми имейл адрес по моя молба. Не правя възражение във връзка с начина на връчване на книжата и със срока от 7 дни, който има по закон. Да се гледа делото днес. Моля адвокат Х. да бъде назначен за мой служебен защитник, тъй като желая да сключа споразумение.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото, мога да поема защитата.

СЪДЪТ, предвид изявлението на обвиняемия и на адвокат Х. счита, че са 1 налице процесуалните предпоставки на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВОКАТ В. Х. - САК за служебен защитник на обвиняемия Д. К. С. за нуждите на настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия по представен документ за самоличност – лична карта *********, издадена от МВР София на ****г МВР – София:

Д. К. С. – роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес в гр. София, ж.к. ****, ЕГН **********.

Съдът върна личната карта на обвиняемия.

СЪДЪТ на основание чл.55 НПК и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, включително правото му на отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда и съдебния секретар. Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие със защитата за споразумение, което съгласно измененията в НПК е допустимо в производствата по реда на глава 28 от НПК. Моля делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, като представяме споразумение в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

2

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам становището на представителя на Софийска районна прокуратура.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая делото да се реши със споразумение.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че съгласно измененията в НПК, ДВ, бр. 48 в производствата по реда на глава 28 от НПК е допусната възможност производството да се разгледа и реши със споразумение между прокурора и защитника, като няма пречка производството да продължи по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 и следващите от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесеното от СРП постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 375 от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на Софийска районна прокуратура да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Ясно е обвинението. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото 3 споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на производството по НАХД № 16997/2024 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НАХД № 16997/2024 Г., ПО ОПИСА НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН

СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 15-ТИ СЪСТАВ

І. СТРАНИ:

Днес 27.01.2025г. настоящото споразумение се сключи между П. Р. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. В. Н. Х. – служебен защитник на Д. К. С., ЕГН: **********, обвиняем по АНД № 16997/2024 г. по описа на СРС – НО, 15-ти състав, на основание чл. 375а, ал.1 във вр. чл. 384 от НПК.

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемия Д. К. С. да бъде прекратено.

Със споразумението страните постигат съгласие, че ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. С. - роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес в гр. София, ж.к. ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

На 24.03.2024 г. около 03:55 часа в гр. София на ул. „6-ти септември“ 4 срещу № 6, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал,високорискови наркотични вещества :

-MDMA/екстази/,с нетно тегло 0,07 гр,, със 73 % съдържание на активен наркотично действащ компонент, при цена 1 гр.=70,00 лв, общо 4,90 лв ;, -MDMA/екстази/,с нетно тегло 0,07 гр,, със 73 % съдържание на активен наркотично действащ компонент, при цена 1 гр.=70,00 лв, общо 4,90 лв ;, -MDMA/екстази/,с нетно тегло 0,05 гр,, със 73 % съдържание на активен наркотично действащ компонент, при цена 1 гр.=70,00 лв, общо 3,50 лв ,;

-MDMA/екстази/,с нетно тегло 0,46 гр,, със 17 % съдържание на активен наркотично действащ компонент, при цена 1 гр.=70,00 лв, общо 32,20 лв ;

-MDMA/екстази/,с нетно тегло 0,915 гр,, със 17 % съдържание на активен наркотично действащ компонент, при цена 1 гр.=70,00 лв, общо 64,05 лв ,;

-MDMA/екстази/,с нетно тегло 1,545 гр,, със 17 % съдържание на активен наркотично действащ компонент, при цена 1 гр.=70,00 лв, общо 108,15 лв,;

-коноп/марихуана/,с нетно тегло 0,84 гр,, с 24 % съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“, при цена 1 гр.=20,00 лв, общо 16,80 лв., ВСИЧКО на стойност : 234,50 лв., и случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.

ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха, че ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. С. на основание чл.

354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 78а НК, следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 600,00 (ШЕСТСТОТИН) ЛЕВА.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. К. С. следва да заплати направените по делото разноски по сметка на СДВР в размер на 379,25 /триста седемдесет и девет лева и деветдесет и пет ст./ за изготвяне на експертиза.

Страните се споразумяват на основание чл. 375а, ал.3 НПК във вр. с чл. 384 НПК във вр. с чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества предмет на престъплението да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.

Страните се споразумяват първоначалните и транспортните опаковки да 5 останат по делото.