Протокол № 64 от 10.02.2025, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 18/2025
- Вид
- Протокол № 64
- Подписан
- 10.02.2025
- В сила
- 10.02.2025
- Състав
- Галина Христова Нейчева
Цитирани разпоредби
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. с., 10.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – с. в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200018 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъдената Р. Г. И., редовно призована, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – с., редовно призована, се явява прокурор В.
Б..
За началника на Затвора гр. с., редовно призован, се явява ст. юриск. П.
С., редовно упълномощена.
В залата се явява адв. М.В.М. от САК.
ОСЪДЕНАТА И.: Желая да упълномощя адв. М. от САК да ме представлява в настоящото производство.
АДВ. М.: Съгласен съм да защитавам осъдената Р..
УПЪЛНОМОЩИТЕЛ:
/Р. И./
УПЪЛНОМОЩЕН:
/адв. М. М./
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на лишената от свобода Р. Г. И. за предсрочно освобождаване, с правно основание чл.437 и следващите от НПК, вр. с чл.70 от НК.
В молбата са изложени съображения, че са налице условията за това.
Моли съда да допусне спрямо нея условно предсрочно освобождаване и на основание чл.70, ал.6 от НК да определи изпитателен срок за срока на оставащото за изтърпяване наказание.
Към молбата са приложено становище на началника на Затвора – с., копия от система за оценка на осъден правонарушител, план за изпълнение на присъдата, както и затворническото досие на осъдената И..
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
СТ. ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка за изтърпяното наказание от лишената от свобода към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Да се приеме представената справка от ст. юриск. С..
АДВ. М.: Да се приеме представената справка.
ОСЪДЕНАТА: Да се приеме представената справка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОСЪДЕНАТА: Поддържам молбата си.
Съдът следва да приобщи към доказателствения материал по делото представените с молбата на осъдената писмени доказателства; становище на началника на Затвора – с.; копия от система за оценка на осъден правонарушител; план за изпълнение на присъдата; затворническото досие (2 тома) на осъдената Р. Г. И., както и представената в днешното съдебно заседание - справка за изтърпяно наказание от лишената от свобода, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото становище на началника на Затвора – с.; копия от система за оценка на осъден правонарушител; план за изпълнение на присъдата; затворническото досие (2 тома) на осъдената Р. Г. И., както и представената в днешното съдебно 2 заседание - справка за изтърпяно наказание от лишената от свобода И..
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
С оглед изявленията на страните съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме депозираната молба за условно предсрочно освобождаване. Считам, че са налице предвидените в закона предпоставки за такова. Спазени са изискванията на чл.70 от НК, като и двете предпоставки са налице. Съобразно представената справка за изтърпяно наказание лишаване от свобода И. е изтърпяла повече от ½ от наложеното наказание лишаване от свобода. Налице е и втората предпоставка. Осъдената е дала доказателства за своето поправяне. Съгласно чл.439а от НПК твърдим, че по време на изтърпяване на наказанието същата е имало добро поведение, участвала е в трудови, образователни, обучителни и други дейности. В хода на изтърпяване на наказанието е бил променен режима на изтърпяването му и към настоящия момент целите на наказанието са изпълнени. Условното предсрочно освобождаване би се отразило за послужване на последващата ресоциализация на осъдената. Тя има близък контакт със семейството си, които са й осигурили жилище. Отделно от това бащата на осъдената има здравословни проблеми, чиято подкрепа би подпомогнала за нейната ресоциализация. Предстоят редица поводи, като абитуриентки бал на брат и семейна годишнина, които биха спомогнали за ресоциализацията на осъдената. Предвид изложеното моля, да постановите съдебен акт, с който да уважите молба за условно предсрочно освобождаване.
СТ. ЮРИСК. С.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам становището на Началника на Затвора. Считам, че към днешна дата не са изпълнени кумулативните изисквания на закона, а именно липсват категорични доказателства за поправяне на лицето. В условията на затвора лишената от свобода трудно си сътрудничи с останалите осъдени, което води до нежелание за съвместно съжителство. Преценките й за различни ситуации като цяло са крайни и необмислени. Емоционално незряла е и с променливи настроения.
Стреми се да спазва реда и дисциплината, но въпреки това допуска нарушения. Допуска конфликт на работното място, симулира заболявания и други подробно изложени в становището. Дисциплинарни наказания не са налагани, но поведението й се нуждае от постоянно наблюдение. Двукратно е 3 награждавана. Отношението на осъдената към труда е нестабилно и липсва постоянство. Не е включвана в образователния процес, поради завършено средно образование. Осъдената завършва няколко програми за въздействие.
Възлагани и са и индивидуални задачи свързани с клубната дейност. Рискът от рецидив остава непроменен и се запазва в средните стойности. Проблемите зони подробно са изброени в становището. Въпреки полаганите усилия от осъдената да изпълнява заложените цели в плана все още се наблюдава задържане на промяната, поради което моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на Р. И..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предлагам да оставите без уважение молбата на лишената от свобода Р. И., съдържаща искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното й наказание лишаване от свобода. Считам, че не са изпълнени всички кумулативни изисквания на чл.70, ал.1 от НК. Безспорно е налице първата предпоставка, тъй като лишената от свобода безспорно е изтърпяла повече от половината от наложеното й наказание. Що се отнася до втората предпоставка, моето становище е като становището на представителя на пенитенциарното заведение. Безспорно не са налице доказателства за промяна в поведението на лишената от свобода при престоя й при Затвора с.. Считам, че с оглед формираното отрицателното становище на администрацията на затвора, за уважаване на молбата на лишената от свобода, следва да оставите без уважение молбата на лишената от свобода Р. И..
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Р. Г. И. .
ОСЪДЕНАТА: Искрено съжалявам за деянието. Обещавам, че няма да се повтори повече. За времето, което бях в затвора имах пряк контакт с други жени, жени, които са майки, които са отгледали синове и дават възпитание на сегашното поколение. Искам да благодаря на моето семейство. Те бяха до мен през цялото време. Молиха се за мен. Подкрепяха ме през всичките тези години. На 06 май ще станат 3 години. Искам да се реванширам за тяхната подкрепа и да ми дадете шанс да се реализирам като свободен човек.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Р. Г. И..
ОСЪДЕНАТА: Искрено съжалявам. Обещавам няма да пия. Искам да си отида при семейството. Да съм при тях, да си работя. Семейството е найважно за мен и моя живот също, защото младините ми са в затвора.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.