Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 24 от 20.10.2025, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно от частен характер дело 208/2024
Вид
Присъда № 24
Подписан
20.10.2025
В сила
04.11.2025
Състав
Минка Иванова Китова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 24 / 20.10.2025 г. по НЧХД № 208 по описа за 2024 г на РС – Харманли.

Депозирана е частна тъжба от Д.Ц.Ц. с ЕГН ********** от гр.

София, ул. *** за лека телесна повреда, изразяваща в кръвонасядане на лицето, хоризонтален нистагъм, частична загуба на съзнание, довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и 129 от НК и от Н.И.И. с ЕГН **********, постоянен адрес гр. София, ж. к. *** за лека телесна повреда, изразяваща се в навяхване и разтягане на ставите на 1-ви пръст на дясната ръка; оток и кръвонасядане на същия и прилежащо на дясната длан, довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и 129 от НК против Е.С.Ю. роден на ***. в гр. Златоград, живущ в с. Орешец, общ.

Харманли, с постоянен адрес в с. Здравчец, общ. Кирково, българин, български гражданин, основно образование, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: ********** - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, предл.3, вр. чл. 130, ал.

1 от НК.

В съдебно заседание пред Районен съд – Харманли частните тъжители и граждански ищци, чрез упълномощения по делото повереник – адв. Д.А., заявяват, че поддържат подадената тъжба и повдигнатото с нея обвинение, както и предявените против подсъдимия граждански искове. В хода на съдебните прения, адв. А. заявява, че безспорно били установени както датата, така и мястото на извършване на деяние то, описано в тъжбата, което по своята същност счита, че осъществява състава на престъпление, визирано в правната норма на по чл. 131, ал. 1, т. 4, предл.3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.

Счита за безспорно установено, след направения анализ на доказателствените източници относно поведението на участниците в инкриминираните събития, че от обективна страна подсъдимият е осъщестесвил състава на престъплението по повдигнатото му обвинение.

Моли съда, да признае подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение, тъй като същото било доказано по безспорен и несъмнен начин и да му наложи справедливо наказание и да осъди подсъдимия да заплати на Д.Ц.Ц. с ЕГН ********** от гр. София, ул. *** лека телесна повреда, изразяваща в кръвонасядане на лицето, хоризонтален нистагъм, частична загуба на съзнание, довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и 129 от НК и на Н.И.И. ЕГН **********, постоянен адрес гр. София, ж. к. ***, лека телесна повреда, изразяваща се в навяхване и разтягане на ставите на 1-ви пръст на дясната ръка; оток и кръвонасядане на същия и прилежащо на дясната длан, довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и 129 от НК, обезщетение за претърпените болки, страдания, психически и 1 емоционален стрес, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 26.11.2022 г. до окончателното изплащане на същата. Също моли съдът да присъди направените от доверителя му разноски, а именно адвокатско възнаграждение, заплатена държавна такса и разходите за възнаграждение на вещи лица.

Защитникът на подсъдимия Е.С.Ю. – адв. Г.М. пледира за оправдателна присъда, поради липса на категорични доказателства за твърдяното, за нанасяне на удари няма, още повече, че има и обратните доказателства за липсата на такива удари, като моли съдът да признае подсъдимият за невиновен и да го оправдае.

По отношение на гражданския иск сочи, че същият е изключително завишен, с оглед на това състояние, за което говори, несправедлив по размер за нанесените щети, заради което моля съдът да го оставите без уважение.

Подсъдими я т Е.С.Ю. заявява, че разбира обвинението, но не се признава за виновен по него. В хода на съдебното следствие дава обяснения по случая, а в своя защита се придържа към изложеното от защитника по делото – адв. М.. В даденото му право на последна дума сочи, че се придържакъм казаното от защитника си и сочи, че е невинен.

Приет е за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск от Д.Ц.Ц. ЕГН********** от гр. София, ул. *** против Е.С.Ю. ЕГН: ********** с адрес с. Орешец, общ. Харманли на основание чл.

45 от ЗЗД за сумата в размер на 5000 лв., представляващо обезщетение за причинените й неимуществени вреди, физически болки, морални страдания, претърпени от деянието на 26.11.2022 г, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата и сумата 60 лв., представляваща имуществени вреди - разноски за съдебно медицинско удостоверение, ведно със законната лихва от 27.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, чрез прочитането му.

Приет е за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск от Н.И.И. ЕГН ********** с адрес в гр. София, жк *** против подсъдимия Е.С.Ю. ЕГН: ********** с адрес с. Орешец, общ.

Харманли с правно основание чл.45 ЗЗД за сумата в размер на 5000 лв., обезщетение за причинените му неимуществени вреди, физически болки и морални страдания, претърпени от инкриминираното деяние на 26.11.2022 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата и сумата 60 лв., представляваща имуществени вреди разноски за съдебно медицинско удостоверение, ведно със законната лихва от 27.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, чрез прочитането му.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, след като прецени на основание чл. 14 и чл. 18 от НПК всички доказателства по делото, обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите, заключението на вещото лице по назначената съдебномедицинска експертиза и писмените и веществените доказателства приложени по делото, намира за установено 2 следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Е.С.Ю. – роден на ***. в гр. Златоград, живущ в с.

Орешец, общ. Харманли, с постоянен адрес в с. Здравчец, общ. Кирково, българин, български гражданин, основно образование, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: **********.

Частният тъжител Д.Ц.Ц. живеела в гр. София. Родителите й имали наследствена къща в с. Орешец. На 26.11.2022 г. тъжителката, брат й Р.Ц.Ц. и приятелите им Н.И.И., Л.Е.М., М.Л.С. и Ф.Д.А. се събрали в посочената къща в с. Орешец, общ. Харманли, обл. Хасково за да празнуват по личен повод, което трябвало да продължи три дни-от петък до неделя. В съседната къща живеел подсъдимият Е.С.Ю.. На 25.11.2022 г. всичко е било нормално. На 26.11.2022 г. подсъдимият Е.Ю. започнал да проявява агресия и враждебност.

Първо стреля два пъти с пистолет. Около 22:30 спрял тока на къщата им, след това около 23:00 ч. Е.Ю. започнал да хвърля камъни по брат й Р.Ц. и Н.И., които седели на стълбите пред къщата, а останалите вече били заспали. Един камък отскочил в стъпалата и ударил Р.Ц. по гърба. Свид. Р.Ц.Ц. и тъжителят Н.И.И. се прибрали вътре в къщата. Тогава подс. Е.Ю. и жена му свид. Г.С. С. минали през оградата и влезли в къщата. Подс. Е.Ю. се нахвърлил върху свид.

Р.Ц., съборил го на пода и му нанасъл удари с юмрук по главата. Свид. Р.Ц. му казал да спре, защото изпитвал силна болка от нанесените удари. Сестра му, тъжителката Д.Ц., се събудила стресната от шума и разговорите и се опитала да помогне на брат си. Тогава подс. Е.Ю. я хванал за косата, съборил я на земята и я удрил няколко пъти с юмруци по главата. От ударите на подс.Е.Ю. тя била зашеметена и частично загубила ориентация и съзнание, след което заплакала от силната болка. Свид. Р.Ц. й извикал да се пази, защото видял, че подс. Е.Ю. е в неадекватно състояние. Намесил се и тъжителят Н.И., който за да предпази тъжителката Д.Ц. се опитал да избута подс. Е.Ю. от къщата навън за да преустанови нападението му при което получил от подс. Е.Ю. нараняване на дясната ръка, пресреща и контузва първи пръст и палеца на дясната му ръка, което предизвикало остра болка от която извикал рязко, като по-късно получил оток и кръвонасядане.

Свид. Л.М. се обадил на 26.11.2024 на ЕЕН на тел. 112, като към 00:30 часа е дошъл полицейски патрул, свид. Р.Г.Р. и свид. Хр.Я.Я.. Докато чакали полицията пред къщата, подс. Е.Ю. размахвал палка и крещял, че това е територия на дедите му още от турско робство и отново отишъл до свид.

Р.Ц., като пак се опитал да го удари, но тъжителят Н.И. застанал пред него за да му попречи. Подс. Е.Ю. го блъснал с ръце и той паднал на земята и си ударил главата, от което изпитал силна болка. След като дошли полицейските служители от РУ Харманли, написали предупредителен протокол на участниците.

До сутринта тъжителката Д.Ц. не успяла да заспи от силния стрес, силните болки в главата от ударите, виене на свят, изпитвала големи 3 притеснения, имала сърцебиене. Била уплашена и се чувствала унижена.

Тъжителят Н.И. също не успял да заспи от силния стрес, силните болки в ръката, изпитвал големи притеснения, имал сърцебиене. Бил е уплашен и се е чувствал унижен.

На 27.11.2022 г. на тъжителката Д.Ц. е извършен медиицински преглед в УМБАЛСМ „Пирогов“ гр. Съфия, при който са констаирани причинените й при побоя от подсъдимия телесни увреждания, за което е издаден КДБ/СО № 238687/27.11.2022 г. от УМБАЛСМ „Пирогов“ София.

На 29.11.2022 г. тъжителката Д.Ц.Ц. е прегледана и от д-р А.Н.Х., дм, специалист „съдебна медицина“ в Медицински университет София, който е констатирал получените наранявания и е издал съдебномедицинско удостоверение въз основа на прегледа и медицинските документи. Според издаденото съдебномедицинско удостоверение № 411.11/2022 г. от 29.11.2022 г. Д.Ц.Ц. в резултат на нанесения на 26.11.2022 г. побой от подсъдимия е получила следните телесни увреждания: Кръвонасядане на лицетоПовърхностна травма на окосмената част на главата, кръвонасядане и оток на лявата челно-теменна област на главата, хоризонтален нистаграм, частична загуба на съзнание. Описаните увреждания са причинени от твърди тъпи предмети и могат да се получат при побой с юмруци, по начина, времето и при обстоятелствата, описани от прегледания. Причинено е временно разстройство на здравето неопасно за живота извън случаите на чл. 128 и чл.

129 от НК.

На 27.11.2022 г. на тъжителят Н.И. е извършен медиицински преглед в УМБАЛСМ „Пирогов“ гр. София, при който са констаирани причинените му при побоя от подсъдимия телесни увреждания, за което е издаден КДБ/СО № 238728/27.11.2022 г. от УМБАЛСМ „Пирогов“ София. Поставена му е ортеза за 10 дни. На тъжителя Н.И.И. е издадено съдебномедицинско удостоверение № 410.11/2022 г. от 29.11.2022 г. от д-р А.Н.Х., дм, специалист „съдебна медицина“ в Медицински университет София, според което в резултат на нанесения на 26.11.2022 г. побой от подсъдимия е получил следните телесни увреждания: навяхване и разтягане на ставите на 1-ви пръст на дясната ръка; оток и кръвонасядане на същия и прилежащо на дясната длан. Описаните увреждания са причинени от твърди тъпи предмети и могат да се получат при побой с юмруци, по начина, времето и при обстоятелствата, описани от прегледания. Причинено е временно разстройство на здравето неопасно за живота извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.

На тъжителите Д.Ц.Ц. и Н.И.И. е връчено съобщение № 605/23 от 17.10.2023 г. от Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение Ивайловград по чл. 50 НПК, с което са уведомени, че наказателното производство е спряно на основание чл. 25 ал. 1 т. 6 от НПК поради липса на съставомерно деяние от общ характер, тъй като телесните повреди, които са й нанесени от подсъдимия са леки и представляват разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и 129 НК-престъпление по чл. 130 ал. 2 НК, като е 4 указано, че могат да упражнят правата си на частен обвинител съгласно чл. 80 НПК и че в шестмесечен срок от получаване на съобщението могат да подадат частна тъжба по реда на чл. 80 и сл. НПК.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно – медицинска експертиза,неоспорена от страните се установява При инцидента на 26.11.2022г. Н.И.И. е получил следните травматични увреждания: навяхване и разтягане на ставите на 1- ви пръст на дясната ръка; оток и кръвонасядане на същия и прилежащо на дясната длан. При инцидента на 26.11.2022г. Д.Ц.Ц. е получила следните травматични увреждания: кръвонасядане на лицето; хоризонтален нистагъм; частична загуба на съзнание. По своята медико-биологична характеристика получените от Н.И.И. травматични увреждания представляват временно разстройство на здравето, неопасно за живота (разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл.