Разпореждане № 2741 от 02.03.2022, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№_____________ гр.Варна, 2 март 2022г.

Варненският административен съд, VІІІ – ми състав, в закрито заседание на втори март две хиляди двадесет и втора година в състав:

Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията

Димитрова адм.дело № 36 по описа за 2022год. за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по реда на чл.213а, вр.чл.236 от АПК.

Постъпила е частна жалба от кмета на Община-Аксаково с вх.№ 3424/01.03.2022г. против Определение № 240/28.01.2022г., с което е обявена нищожността на писмо изх.№ОС68-23/7/24.11.2021г. на директора на Дирекция ОСССК при Община-Аксаково за спиране на процедурата за заверка на молба-декларация по заявление с вх.№ОС-68-23/4/21.05.2021г. на М.М.Д., ЕГН:**********, и делото като преписка е изпратено на кмета на Община-Аксаково, за продължаване на действията по разглеждане и произнасяне по заявление с вх.№ОС-68-23/4/21.05.2021г. на М.М.Д., ЕГН:**********, при спазване на указанията в настоящото определение.

Частната жалба не отговаря на изискванията на чл.235а от АПК, т.к. не са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 30,00лв. Частната жалба не отговаря и на изискванията на чл.212, ал.2 от АПК, т.к. е подписана от кмета на Община-Аксаково и не е приподписана от адвокат или юрисконсулт. Липсват доказателства лицето, подписано касационната жалба, да има юридическа правоспособност, поради което към момента частната жалба е нередовна.

Отделно, следва кметът на

Община-Аксаково да обоснове правен интерес от обжалване на определението, като се съобрази и със задължителното тълкуване дадено с Тълкувателно решение № 2 от 24.03.2021г. на ВАС по т.д. № 10/2019г., ОСС, І и ІІ колегия, според което е прието, че определението по чл.200, ал.1 от АПК може да се обжалва с частна жалба само от страните, участващи в административното производство. Законът изрично определя правните субекти, които са носители на правото на обжалване на съдебния акт и между тях не е административния орган, т.к. той не е страна в административното производство, чиито права и законни интереси са засегнати от произнасянето, а решаващ орган.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1, вр.чл.236 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на частния жалбоподател, в

7-дневен срок от получаване на съобщението:

1/ че частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт и да представи пълномощно за приподписването съгласно чл.212, ал.2 от АПК.

В случай че кметът на община

Аксаково има юридическа правоспособност, в указания срок да представи удостоверение за юридическа правоспособност!

2/ да внесе държавна такса за производството по частната жалба в размер на 30,00лв.

(тридесет лева) по сметка на Върховния административен съд при БНБ - централно управление, IBAN ***, BIC - ***. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса;

3/ да обоснове правния си интерес от обжалване, като има предвид задължителното тълкуване дадено с Тълкувателно решение № 2 от 24.03.2021г. на ВАС по т.д. № 10/2019г., ОСС, І и ІІ колегия

В случай че нередовностите не се отстранят в указания 7-дневен срок, частната жалба ще бъде върната!

Съдия: